Perquè el 8 d'abril de 2017 sigui possible, l'Estat francès va canviar la seva actitud fins llavors i va decidir confiar en els artesans de pau, perquè la societat civil acordés amb ETA el seu desarmament. El judici va posar de manifest la importància d'aquest moment històric, en el qual es van implicar el convenciment dels representants de l'Estat, que van acceptar donar el seu testimoniatge en el jutjat 7 anys més tard, quan l'ex Ministre de l'Interior i el Prefecte de l'època van manifestar que l'acció va ser positiva i que no s'implicarien en cas de terrorisme.

Fer del procés de pau a Euskal Herria un referent mundial

L'expert Jean Pierre Massias va explicar que el procés de pau a Euskal Herria s'ha convertit en un model en el món, perquè davant la falta d'implicació de l'Estat la societat civil ha assumit i assumit l'avanç del procés de pau.

Ha deixat clar que l'acció de Luhuso va provocar un canvi per part de l'Estat, s'ha obviat la capitulació de la institució buscada fins llavors i ha mostrat la seva disposició a realitzar accions positives per a afavorir el moviment de pau.

D'altra banda, gràcies a una cadena de confiança i cúria ha anat endavant, com va explicar el senyor Morvan en el judici, amb ell i els seus representants de la pau, coneguts en altres marcs, la confiança entre el senyor Morvan i el procurador de Baiona, i, per descomptat, la confiança entre Morvan i el primer ministre Caseneuve, i entre els senyors Morvan i Fekl.

Si una única baula va fallar, tot podia ser diferent. L'acció de Luhuso va permetre desarmar durant quatre mesos. El desig de la societat civil va acabar sent entès per l'Estat en aquell moment, fins i tot per la justícia.

En 2017 el Procurador de Baiona i darrere d'ell Pariskoa podien obrir procediments judicials contra els artesans de pau. Van decidir no fer-ho. Això es va aconseguir política, judicial i socialment en 2017. Més tard de 7 anys hem viscut una gran reculada quan el Procurador antiterrorista ha llançat la seva visió retrògrada. & '97; Per a legitimar el procediment, en aquesta època s'estava ocorrent desarmar amb les detencions dels membres d'ETA i amb les armes que es prenien per aquest camí.

Judici anacrònic

En aquest judici anacrònic ens trobem en una situació surrealista, els artesans de pau han estat jutjats unes setmanes més tard per les mateixes accions acordades i protegides amb l'Estat, és a dir, el transport d'armes i explosius amb la finalitat de perpetuar la pau.

Els que en 2017 van ser els interlocutors de pau de l'Estat, consideren els ministeris públics antiterroristes com a “terroristes” en 2023 i 2024.

En l'acord que es dicti el 16 de maig, esperem que es reconegui el seu caràcter pacífic. De la mateixa manera que en 2017 la societat civil, el poder polític i el judicial es van unir a favor de la pau, en 2024 ratificar-ho. No es demana als jutges que facin política, sinó que prenguin una decisió basada en el dret penal per a dissipar als artesans de pau.

Si és possible traduir judicialment la situació plantejada en el judici, el tribunal té la seva pedra per a traslladar-la a aquest edifici.

"Etat de nécessité" o "Estat Vital"

És l'aplicació del concepte penal "etat de nécessité". Aquest concepte és el mecanisme que permet la neutralització de l'element legal del delicte. En determinades circumstàncies especials s'admet la pèrdua de qualificació penal d'un delicte quan hagi estat necessària l'acció per a protegir una llibertat bàsica o un interès principal.

Tots els components d'aquesta situació jurídica són presents en la qüestió de Luhuso: abans de l'assumpte de Luhuso, la pau estava en greu perill. L'affaire de Luhuso va permetre la desarmi.

Al final i de forma simplificada, la justícia no pot dir que els fets acusats estaven destinats a la perpetuació de la pau.

La justícia no pot estar tan desconnectada amb la realitat com ha demanat el Procurador, la justícia ha de contextualitzar els fets analitzats per a extreure conclusions jurídiques. La seva legitimitat també es basa en això.

Amb la decisió judicial que esperem és que el rínxol sigui arrissat perquè la societat pugui tancar definitivament el gra del desarmament.

Xantiana Cachenaut, advocada