A la fi de desembre del passat any es va aprovar en l'Estat espanyol el conegut com a “decret contra els desnonaments”, donant compte d'ell amb gran rebombori, com si fos una mesura per a salvar a la classe treballadora. No obstant això, si s'analitza amb calma, com sol succeir en aquests casos, s'acosta la nou llunyana i es queden quatre.

La intenció d'aquest text no és analitzar fil per randa cadascuna de les normes del Decret, ja que diversos agents socials ja han posat sobre la taula diverses crítiques: des de l'ambigüitat sobre la redacció de molts punts (per exemple, quant a criteris de vulnerabilitat, propietat pública o ocupació), fins a la condició de pegat a curt termini –abandona temporalment alguns desnonaments, però no proposa cap mesura concreta per a fer front a l'empobriment de l'habitatge–. Per contra, com és un decret que no proposa solucions i simplement retarda el problema en el temps, volem subratllar aquí quines són les mesures que ens semblen més preocupants i per què creiem que són una raó més per a mantenir activa la lluita per l'habitatge en els nostres barris i pobles.

Entre les mesures del decret, especialment preocupants són les compensacions als propietaris –petits i grans propietaris, ja siguin persones físiques o jurídiques (empreses, bancs i fons voltor)–. El decret preveu que en cas de desnonament es compensaran amb fons públics les “pèrdues” dels propietaris mitjançant el pagament del seu lloguer a preu de mercat. Es tracta d'una mesura que consisteix en el transvasament de diners de mans públiques a privades, disfressat com a ajuda als inquilins que no poden pagar. Una vegada més ens trobem davant el clàssic mecanisme de socialització de pèrdues i privatització de beneficis.

Alguns agents polítics i socials ja han denunciat aquesta mesura, però es parla poc del detall més interessant i d'on surt aquests diners públics: del Pla d'Habitatge previst en els últims Pressupostos Generals de l'Estat. En l'àmbit de l'habitatge, aquests pressupostos preveuen una important inversió material en el sector, amb la rehabilitació d'habitatges i la construcció de 20.000 nous habitatges (Pla 20.000). El principal problema d'aquest pla és que els seus fonaments es basen en el que es coneix com a “col·laboració públic-privada”, la qual cosa en la pràctica significa que el finançament serà públic i que es faci (i els beneficis) privats. D'una banda, el pressupost inclourà la rehabilitació dels edificis privats perquè es converteixin en eficients energèticament, la qual cosa segurament suposarà un increment del seu preu de mercat; d'altra banda, el Pla 20.000 preveu que l'Estat oferirà sòl públic gratuït i avali el finançament per a la construcció de 20.000 habitatges. D'aquestes construccions s'encarregarien les empreses constructores i els promotors privats, que es comprometrien a gestionar els lloguers dels habitatges, amb preus reduïts durant els primers 75 anys i no obstant això amb beneficis.

Estem vivint moments de crisi sistèmica i d'empobriment de la classe treballadora, i el problema de l'habitatge s'està convertint en una lluita quotidiana de supervivència per als desnonats. És a dir, la qual cosa s'embeni en l'àmbit de l'habitatge com un pla revolucionari, dissenyat per a respondre a la suposada problemàtica d'accés a l'habitatge de les classes més baixes, en realitat no és més que un pla de rescat dels sectors immobiliari i de la construcció. És més, si a aquest pla de rescat li sumem les compensacions que preveu el “decret de desnonament” per als bancs, empreses i fons voltor, podem entendre íntegrament l'estratègia del govern en matèria d'habitatge: enfortir l'especulació immobiliària i defensar la gran propietat de la burgesia.

Enfront d'això, en lloc d'apostar per la desmercantilización de l'habitatge i pels canvis radicals perquè el dret a l'habitatge sigui universal, amb les últimes mesures estructurals (pressupostos d'habitatge, per exemple) i conjunturals (com el “decret contra els desnonaments”), sembla que el govern “progressista” està en la direcció contrària: enfortint els sectors immobiliari i de la construcció, responsables de la bombolla immobiliària i de la mercantilització de la vida, i dotant a la classe dels propietaris amb més poder econòmic i social.

Abans de res això, ens reafirmem en la nostra aposta per les lluites dels pobles i barris, sabent que cap govern, ni cap institució, ens regalarà l'accés a un habitatge digne. Sabem que els expropiats són un dret que hem de conquistar amb els nostres propis mitjans, a través de la solidaritat i la lluita de classes.

*Aquest article ha estat signat de manera conjunta per diversos moviments populars biscains:

Sindicat d'habitatge AZET

Lloguer d'habitatge sindical

Uneix-te a la xarxa d'ajuda

Xarxa d'habitatges de Galdakao

Localitat d'acolliment Amorebieta