Europa ha afirmat que no existia una relació directa entre el discurs d'Erkizia d'aquell dia i la promoció de la violència i que, a més, va difondre el missatge d'aconseguir els objectius de l'esquerra abertzale per vies democràtiques, segons llegim en ElDiari. Per tant, la sentència d'Estrasburg també ha declarat que es va vulnerar la llibertat d'expressió d'Erkizia.

L'Audiència Nacional va condemnar a Tasio Erkizia per ser el ponent principal d'un acte celebrat al desembre de 2008 en la localitat biscaïna d'Arrigorriaga. Aquell dia l'esquerra abertzale va homenatjar l'històric dirigent d'ETA José Miguel Beñaran Argala, assassinat pel Batalló Basc Espanyol fa 30 anys.

En el seu discurs, Erkizia va demanar que es reflexionés "sobre el camí més adequat per a triar, que més mal faci a l'Estat i que porti a aquest país a un nou escenari democràtic". També li van condemnar per haver acabat la seva intervenció dient "Gora Euskal Herria Askatuta", "Gora Euskal Herria euskalduna" i "Gora Argala".

En 2016, el Tribunal Constitucional espanyol va ratificar la condemna a Erkizia per un delicte d'enaltiment " del terrorisme", segons va informar el diari Basc.

El Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) ha resolt en 2021 el contrari del que van dictar els tribunals espanyols. És a dir, ha afirmat que les declaracions d'Erkizia es van produir en una situació política i social molt tibant en la qual la societat civil no té cabuda. "Encara que el demandant va ser l'orador principal per a homenatjar i enaltir a un conegut membre de l'organització terrorista ETA, el seu discurs no va enaltir directa ni indirectament l'ús i la resistència armada de la violència", ha afegit.