Aragonès, en una entrevista en TVE1, va advertir que les actuacions realitzades amb anterioritat no havien tingut efecte fins a la data. El dimarts també va informar que les relacions entre tots dos governs s'havien congelat per complet i que la situació del Govern espanyol era precària.

El dijous al matí, Pere Aragonès es va reunir a Madrid amb representants dels partits que han sofert l'espionatge i van acordar que el seguiment de la legislatura seria molt difícil si Pedro Sánchez no dona les explicacions oportunes. Hi ha postures diferents sobre la situació, per exemple, perquè Junts, que dirigeix Carles Puigdemont, ja ha demanat la dimissió de Sánchez.

ERC no ha anat tan lluny, però ja ha anunciat que no donarà suport a les reformes de la Llei de Memòria i de la Llei mordassa si no hi ha una explicació adequada.

Problemes de control de clavegueres

La Moncloa manté la seva posició: Els policies espanyols no han fet aquestes escoltes i no podem parlar públicament de l'activitat del CNI, per la qual cosa estem disposats a donar explicacions en la comissió de secrets del Congrés d'Espanya, però per a això cal constituir-se.

La veritat és que des de l'inici de la nova legislatura al desembre de 2019 no s'ha constituït aquesta comissió, que oficialment es denomina Comissió de Fons Especials, i que hauria de portar el control dels fons que s'utilitzen en les cloaques de l'Estat. La constitució d'aquesta comissió necessita el suport de 210 diputats i fins al moment el Congrés no ha estat capaç d'aconseguir aquest número. Amb això s'ha creat, almenys, una situació especial, ja que no és legal que no s'hagi creat aquesta comissió.

És sorprenent que encara no es constitueixi aquesta comissió de control de les cloaques, perquè se suposa que és necessari comptar amb un òrgan de tal naturalesa, però això mateix pot donar compte de la qualitat democràtica de la democràcia espanyola. No obstant això, no és tan sorprenent si tenim en compte que l'actual Llei de Secrets Oficials data del franquisme, va ser dictada fa 53 anys pel dictador Francisco Franco i encara no s'ha reformat.

A conseqüència d'això, per exemple, no s'han fet públics tots els detalls sobre el cop d'estat de 1981, així com informació sobre les greus violacions de drets humans comeses per les forces de seguretat a Euskal Herria, com l'assassinat de Mikel Zabalza o l'actuació dels GAL. Segons informa el diari Públic, des de 2016 el PNB ha dut a terme quatre intents de reforma de la llei per a avançar sense aconseguir-lo.

Àmplia repercussió en el Parlament Europeu

La Comissió Europea va dir a principis de la setmana que aquests casos d'espionatge eren inacceptables i que havien de ser investigats pels Estats membres. El Parlament Europeu ha estat més pràctic i aquest dijous ha ofert als 705 diputats i diputades de la Cambra basca un servei de registre informàtic contra el programa Pegasus en el seu mòbil.

El diari The Whasington Post ha abordat el tema en la seva editorial, com hem seguit en El Nacional, on s'assenyala que aquest tipus de pràctiques són inacceptables, però, desgraciadament, cada vegada estan més esteses entre els estats. Sabem que estem davant el major espionatge als polítics realitzat fins ara a Europa.

No obstant això, segons es detalla en l'editorial, el diari ha estat amb l'empresa israeliana NSO Group, fundadora de Pegasus, qui li ha confessat que la majoria dels governs europeus han comprat Pegasus. Fins ara, no obstant això, només s'ha parlat dels casos de Polònia, Hongria i ara també dels casos espanyols. Per això, i com és evident que aquestes pràctiques estan cada vegada més esteses, caldria regular-les a nivell mundial, segons l'editorialista del periòdic.