Després de diverses deliberacions, els onze membres de la Constitució no trencaven l'empat, i finalment el vot de la vicepresidenta, Encarnación Roca, ha estat decisiu per a declarar inconstitucionals algunes mesures, com el confinament de març i abril de 2020.

Encarnación Roca s'ha sumat al bloc conservador i ha defensat que la fórmula constitucional per a aprovar el confinament general de la ciutadania ha de ser un estat d'excepció i no d'alarma, com demanava Vox en el seu recurs contra la reforma constitucional. En opinió dels altres cinc magistrats, tres progressistes i dos conservadors, el Govern va actuar correctament per a decretar el confinament a casa, triant l'estat d'alarma.

El grup de treball del magistrat del partit conservador Pedro González Trevijano ha obtingut finalment el suport de la majoria absoluta, però ha aconseguit una minoria molt reduïda, la qual cosa ha deixat sense efecte la resposta del Constitucional al recurs de Vox. En el fons, el debat s'ha centrat en si l'estat d'alarma anul·lava drets fonamentals o limitava aquests només en part. La sentència i els vots particulars es coneixeran en els pròxims dies, segons ha informat el TC, i serà llavors quan es pugui analitzar millor el contingut de la sentència.

"Era un instrument per a salvar vides"

El Govern espanyol ha expressat el seu respecte per aquesta decisió, però s'ha mostrat "sorprès" pel seu "caràcter mai vist" i ha insistit en la necessitat d'aquesta mesura. El Govern ha indicat que estudiarà la sentència i, després de conèixer l'estreta votació, ha precisat que això dona a entendre el debat intern que ha suscitat la sentència, que considera que l'estat d'excepció és la figura adequada per a la suspensió de drets fonamentals com el de trànsit.

El Govern ratifica el Reial decret que va aprovar l'estat d'alarma: "Era imprescindible per a salvar vides", ha afegit. A més, "s'ajusta a la Constitució i a la Llei orgànica de l'Estat d'Alarma i Vigilància Social".

"Estem davant una decisió sense precedents, ja que tots els països del nostre entorn han utilitzat fórmules semblants, cadascun dins de la seva legislació nacional, per a lluitar contra la pandèmia", ha afegit el Govern de Sánchez. Per això, "sense aquesta eina no hauria estat possible parar el virus a temps.

Ara no és clar què és el que pot passar, en algunes fonts, la decisió és simbòlica i només serveix com a aclariment de les decisions que pugui adoptar el Govern en el futur, i altres opinen que pot servir per a anul·lar les milers de multes imposades durant el confinament. També caldrà veure què ocorre amb els sectors de l'economia que creuen que han estat afectats per l'estat d'alarma, perquè alguns creuen que la sentència pot tenir una escletxa per a reclamar indemnitzacions.