Per això em demanaven explicacions, i em feien saber que, a l'espera de tals explicacions, la meva militància quedava en suspens. Aquesta decisió, segons em van dir, la hi comunicarien a la direcció de l'EPPK i als militants presos que estaven al meu costat i, finalment, em demanaven que no es fes pública aquesta mesura.

Com no podia ser d'una altra manera, els vaig fer arribar les explicacions necessàries, per part meva els demanava una resposta definitiva sobre la suspensió cautelar de la meva militància. I quant a no fer públic, us comunicava que, en la situació actual, aquesta decisió no era més que meva i que actuaria en coherència amb el que em deia la consciència militant.

Com no he rebut resposta d'aquesta Junta Directiva, he decidit fer pública avui la vostra postura respecte a una part d'aquesta militància que dieu respectar. Potser a ningú li importarà el que ha passat en els últims anys en ENAM i, més concretament, en l'Organització, com esteu comportant només des del respecte al sector reformista i què esteu fent a part de la vostra militància fonamental.

Euskadi ta Askatasuna, l'Organització Socialista Revolucionària Basca d'Alliberament Nacional, va néixer per a alliberar a Euskal Herria, i, més específicament, al Poble Treballador Basc. Per a això va definir i va concretar els quatre objectius de la Revolució Basca: la independència, el socialisme, la unitat i la reeuskaldunización. Tota la resta, estratègia i tàctica, formes d'organització, línia política, la qual cosa sigui, són eines per a aconseguir aquests quatre objectius. És a dir, la disciplina d'Euskadi ta Askatasuna està necessàriament al servei de la Revolució Basca, i no al revés. És un element subordinat per a aconseguir la llibertat del Poble Treballador Basc.

Això s'ha comprovat una vegada i una altra en la llarga història de la nostra organització. Des de la seva creació, els joves abertzales revolucionaris d'EKIN no van acceptar la disciplina cega que el PNB volia imposar, fruit d'una línia política liquidacionista.

Va ocórrer el mateix en el transcurs de la V Guerra Mundial. En l'època del Congrés, en la qual l'Oficina Política que estava sotmesa a l'espanyolisme i al reformisme va ser expulsada per pretendre liquidar la Revolució Basca. El temps i la praxi han demostrat prou la línia d'aquella Oficina Política i la seva adreça.

El mateix fenomen es va repetir en l'època de Sexta. Alguns militants abertzales i socialistes revolucionaris van donar prioritat a la Revolució Basca i van entendre la militància en el seu si i al servei d'ella. Gràcies a això es va tornar a vèncer el liquidacionismo espanyolista i reformista. Tot se subordina a mantenir una estratègia adequada per a aconseguir la independència, el socialisme, la reunificació i la reeuskaldunización, i s'emmarca dins d'aquesta disciplina.

Més tard, també en l'època de la divisió de les Poli-Mili, se sap que les PM eren una àmplia majoria en l'Organització i, no obstant això, com comprenien la disciplina de manera revolucionària, les Milles van avançar en una línia i estratègia adequada. Una vegada més, la praxi va demostrar amb tota claredat qui era el que tenia raó i qui l'error.

I cal recordar que les Poli-Mili van tenir dues divisions, la de les Especials i la dels Milikis, i en ambdues es va aplicar novament la disciplina en aquest model revolucionari, sempre com a instrument a favor de la Revolució Basca, en contra de tots els liquidacionismos i reformismes.

Avui dia la història es repeteix. La nostra entitat va celebrar la seva Assemblea en els anys 2007/2008. El 80% va votar a favor de l'abertzale revolucionari polític-militar. Si no m'equivoco, el procés de les Assemblees va culminar al març de 2009.

Aquest mateix mes, el 16 de març de 2009, la fracció reformista que abans treballava de manera secreta i secreta va oferir una roda de premsa, saltant per sobre de tots els camins, canals, normes i disciplines. Van reivindicar “una estratègia eficaç”, deixant clar que el que l'Organització havia decidit en la seva Assemblea no era eficaç. En aquesta roda de premsa absolutament fracassada han participat, entre altres, Otegi, Rodríguez, Zabaleta, Erkizia, Kiroga, Moreno, Díez i Etxaide. Va ser la presentació pública de la fracció reformista del Moviment d'Alliberament Nacional Basc.

La compareixença més famosa va tenir lloc el passat 14 de novembre, en el qual es van aprovar els principis “Mitchell” en nom de tota l'Esquerra Abertzale, sense cap discussió. Veritable cop d'estat. És inútil espantar lamentant, criticant i condemnant la indisciplina i l'astúcia d'aquests militants liquidacionistas. És un treball inútil, perquè, com he dit abans, la disciplina és un component que se subordina dins d'una estratègia. No és cap, però és servidor. Per tant, quan en el si d'ENAM van aparèixer dues estratègies clares, automàticament van sorgir dues disciplines, inevitablement i de manera inevitable.

El que va succeir és una cosa molt coneguda. Els que no van respectar la disciplina revolucionària van començar a exigir disciplina i unitat, a dreta i esquerra i en veu alta. I es va produir un desconcert terrible en el si d'ENAM, perquè no era clar qui i què es demanava la unitat i la disciplina. Els reformistes, liquidacionistas i oportunistes van aprofitar aquesta confusió per a destruir, a més de la lluita armada, tota l'estratègia revolucionària, perquè no es tractava de la lluita armada sí/la lluita armada, ni de la disputa cega i estèril. El problema se centrava en l'estratègia revolucionària versus estratègia reformista. En els anys 2007/2009 molt pocs militants van veure el problema. Avui dia cada vegada ho veiem més i hem començat a actuar en conseqüència.

Arribats a aquest punt, crec que he explicat clarament la meva posició militant. Jo sempre he acceptat la disciplina, dins de l'estratègia abertzale, independentista i socialista revolucionària d'Euskadi ta Askatasuna. I seguint aquesta disciplina, seguint aquesta consciència militant, estic actuant com l'estic fent. No soc jo el que ha trencat la disciplina, sinó els que heu empassat tota l'estratègia reformista i liquidacionista sense dir ni una paraula. Aquí està la clau!

En 2009/2011 tots aquests comptes estaven totalment barrejades. A conseqüència d'aquesta conspiració molts militants no vèiem clar el que estava succeint en la nostra organització en particular i en el conjunt d'ENAM. Però estem en 2017 i ara no hi ha excuses. Els comptes i els negocis estan nets. Avui dia hi ha dues estratègies, una reformista i una altra revolucionària. Un és liquidacionista i l'altre finlandès; Línia de l'Assemblea. Una subordinada al PNB, cada vegada més clara, i una altra independentista i socialista, honesta i coherent amb la història de la Institució. I a conseqüència de tot això, hi ha dues disciplines, una reformista i una altra revolucionària.

Jo, com vostès, he fet la meva elecció. La praxi revolucionària decidirà qui té raó i qui no. No obstant això, els últims cinc anys han deixat clar els qui som per l'objectiu i l'estratègia de sempre, i els pròxims cinc el deixaran més clar encara. El Poble Treballador Basc s'adona d'això.

Dit això, aprofito també per a dir que, com a membre de l'EPPK, he decidit no participar en el “debat intern” que s'està donant en el si de l'EPPK. A aquest no li accepto legitimitat, perquè neix de la mateixa Direcció que ens va obligar a signar l'Acord de Guernica sense cap mena de debat. I al cap d'un any de pressió polític-mediàtica perquè els presos polítics acceptin el camí de la legalitat (que se salvi qui pugui), pot algú creure que en aquesta situació, en aquest context, un debat és seriós? És possible debatre lliurement quan ens inciten a triar entre la negació política i l'exclusió? El fet que els responsables de l'EM Oficial ho hagin fet amb el col·lectiu que agrupa les persones més vulnerables i desprotegides és una mostra del que representa aquesta fracció.

Em direu que, com no comparteixo la vostra “estratègia”, no té sentit continuar militant en l'Organització, ni seguir dins de l'EPPK, jo m'he situat fora dels dos. Però jo no ho veig així, jo no m'he separat i no consento a abandonar la casa que també és meva. Feu un debat just que permeti decidir entre totes les opcions possibles en el marc després de la lluita armada. Argumenteu que “l'amnistia és impossible” però, no obstant això, penseu que la independència és possible (que no parleu de socialisme fa molt temps! ). Hi ha afirmacions que no s'entenen. Feu un debat just i que la militància decideixi.

“Si la capacitat de desobediència va suposar el començament de la història dels éssers humans, és possible que l'obediència porti la seva fi.”

(Frich Fromm)

Patxi Ruiz Romero – Preso polític basc