- Dimecres passat es va conèixer la sentència del primer judici per suposats casos de corrupció en Alonsotegi, en el qual tots els acusats han estat absolts pel Tribunal de Bizkaia. EH Bildu ha actuat com a acusació particular en l'assumpte i ha declarat que la resolució és "decebedora" i "contradictòria"; també s'està estudiant el recurs.
Les sentències han estat absoltes per l'arquitecte Alberto Zulueta, els constructors Francisco Javier Bediaga i Eduardo Ibarra, i l'arquitecta municipal Marta Novo. Els delictes imputats consistien en la prevaricació, falsificació de documents, frau i malversació de fons públics.
Els fets investigats van succeir en el període 2011-2015 i el llavors alcalde, José Luis Erezuma, també estava processat, però va morir abans del judici i tots els càrrecs van ser suspesos per a ell.
Sorprenc
La sentència ha sorprès molts àmbits socials, ja que al gener de 2022 els acusats van reconèixer els delictes imputats i van signar un acord amb la fiscalia i l'acusació particular per a no anar a la presó. Com a contraprestació als danys causats, en l'acord es va acordar abonar 881.000 euros.
L'assumpte consistia en 600.000 euros aportats per la Diputació Foral de Bizkaia a l'Ajuntament d'Alonsotegi. S'havien d'utilitzar per a reparar els danys causats per les inundacions de 2011 en la localitat. Però l'operació era un parany i els diners no es va utilitzar per a això, com va aprovar l'alcalde Erezuma en 2019. L'Ajuntament tenia un deute d'una mica més d'un milió d'euros pels treballs realitzats per l'empresa Laneder per a l'Ajuntament, que pagava 450.000 milers, però faltava la resta, per a això es va utilitzar la subvenció sol·licitada a la Diputació de Bizkaia.
Va ser un parany, no un ús indegut
Segons la sentència, no s'ha demostrat que els acusats hagin sol·licitat aquesta subvenció per al seu benefici. Queda clar, no obstant això, que els 600.000 euros aportats per la Diputació Foral de Bizkaia no es van destinar al sol·licitat, però no s'ha constatat l'existència de delicte en aquesta tramitació.
La sentència també diu que no hi ha un ús indegut dels diners, perquè les institucions públiques no han tingut cap perjudici econòmic, perquè la subvenció sol·licitada no es va destinar a la finalitat sol·licitada, però que va servir per a saldar el deute de l'ajuntament amb una altra empresa. Va haver-hi parany, sí, però això no va causar perjudici a l'administració pública.