A curt termini, la humanitat té almenys dos grans problemes existencials, la guerra atòmica, mitjà oblidada, però... i el canvi climàtic. El primer seria ràpid i l'altre més lent de cara a les nostres vides, però molt ràpid tenint en compte la història de la humanitat.

És innegable que tots dos preocupen el ciutadà, almenys a Occident, perquè la sensació dels ciutadans que estan en desenvolupament és cosa d'una altra bota: per al qual passa necessitat el futur és avui. La pujada dels gasos, l'electricitat o els combustibles ocupen l'agenda, tant en les institucions com en els bars. El poble s'ha tornat a posar dolent, i les autoritats diran el que sigui necessari per a acontentar-lo... o per a enganyar-ho, perquè moltes vegades no hi ha molta diferència entre l'un i l'altre.

Energia, energia i energia, no tenim res més en els últims anys i, per descomptat, en els últims dies. Les melodies d'esgotament de les matèries primeres són molt antigues. Ahir, els límits de la globalització i el transport es van evidenciar amb la COVID-19; avui, la guerra a Ucraïna ha fet explotar els preus. Tot és hidrogen verd, energia renovable, vent, sol... i tecnologia. l'Aràbia Saudita assegura que en 2040 trobarà la tecnologia adequada per a absorbir CO₂, mentre que cal estudiar-ho i provar-ho. I a un li ha recordat la pel·lícula Don’t look up (No miri cap amunt), on el més ric ofereix al president estatunidenc el miracle de la tecnologia per a parar el meteorit que ve directament a la Terra, però al final tot en va.

Enguany s'ha complert mig segle des que el Club de Roma publiqués la seva gegantesca obra Els límits del creixement. En 1972, la qual cosa el sentit comú revelava, es va il·luminar de ciència; “Si la industrialització, la producció d'aliments i l'esgotament dels recursos es mantenen en la tendència actual, en cent anys arribarem al nostre límit”. Amb els ulls d'Azti, el declivi es va anunciar a partir de 2020. Va caldre sentir els càlids.

El camí al col·lapse, per descomptat, no ha caigut del cel, és el cruel fruit del sistema capitalista, el resultat de posar en el centre la riquesa i l'opressió en comptes de la vida. El major engany i engany era –i és– que no hi ha hagut una altra alternativa, com deia Margaret Tatcher. Però els capitalistes, durs i tous, no ho admeten. Ni tan sols les nostres autoritats, ja siguin Urkullu o Chivite, Tàpia o Irujo. En els palaus del creixement econòmic sostingut no es parli d'aquest desànim tan lleig. Ni en els parlaments o altres institucions i partits. Silenci! Això no vota.

Però com l'escassetat d'energia, el temps també ha posat en l'agenda el decreixement. Observa d'una altra manera com es redueixen en els pròxims anys les previsions de creixement del Fons Monetari Internacional o els països més desenvolupats del Banc Mundial. Si això ve, la qüestió és si es planificarà tant com aquest desastre d'acumulació de la riquesa actual, donant una opció dura però digna a la majoria de la ciutadania, o si prevaldrà el desastre del feixisme.