argia.eus
INPRIMATU
CAF retrocedeix: accepta indemnitzar a la família de Celestino Tolosa, assassinat per l'amiant
  • L'empresa ha retirat el recurs interposat davant el Tribunal Superior de Justícia del País Basc i haurà d'indemnitzar a la família del treballador mort per amiant en 2008.
Urko Apaolaza Avila @urkoapaolaza 2020ko abenduaren 10
Otsanda Tolosa Urbieta, amiantoak hildako Celestino Tolosaren alaba (arg.: Dani Blanco / ARGIA)

Després de molts anys de lluita judicial, Otsanda Tolosa ha rebut la sentència ferma dels jutjats: L'empresa CAF haurà d'abonar 133.665 euros, ja que ha quedat provat que l'amiant va matar al seu pare, Celestino Tolosa, i que l'empresa va ser la responsable del contagi.

El 5 d'octubre de 2020 el Jutjat social Segon de Donostia-Sant Sebastià va condemnar a CAF a indemnitzar-li per no protegir el seu treballador enfront de l'amiant, però aquest va recórrer la sentència davant el Tribunal Superior de Justícia del País Basc. Ara, l'empresa ha fet marxa enrere i ha retirat el recurs, encara que no ha donat cap raó perquè es pugui modificar la seva postura.

El cas és significatiu perquè, abans de morir, els pulmons van ser administrats i congelats per a la ciència per Celestino Tolosa en un hospital, i així van poder demostrar anys més tard que va ser assassinat per l'amiant.

Otsanda Tolosa ha explicat a ARGIA que estan contents perquè “hem donat el seu lloc al pare i hem prioritzat la veritat per sobre de tot”. Així mateix, han confiat que aquesta sentència ajudi a altres víctimes de l'amiant, segons ha informat el Departament basc de Seguretat. Segons els experts, en els pròxims anys afloraran milers de casos més a Euskal Herria, i l'associació de víctimes de l'amiant Asviamie ha denunciat que moltes vegades les empreses tracten d'encobrir la seva responsabilitat.

Tolosa ha criticat durament la postura de CAF en els judicis, “han apel·lat a la culpabilitat del seu pare, com si hagués estat el causant de la malaltia”, ha explicat en una extensa entrevista a aquesta revista.

No obstant això, malgrat que la via judicial ja s'ha esgotat, la família continua considerant necessari el “reconeixement moral” del mal causat per l'empresa per a tancar completament les ferides.