Iñigo Cabacas Liceranzu va ser assassinat per un pelotazo de l'Ertzaintza el 5 d'abril de 2012 i, després de sis anys i mig de presó, s'ha obert judici per aquest cas. La primera sessió del judici es va iniciar amb les declaracions dels sis ertzaines acusats de “assassinat per imprudència greu” el passat 15 d'octubre i des de llavors han passat pel Jutjat de Justícia de Bilbao nombrosos testimonis (agents de l'Ertzaintza, persones del carrer i sanitaris que van atendre a Cabacas, entre altres). En les catorze sessions en les quals participarà en el judici declararan en total més de 100 persones i a partir del dimarts 6 de novembre prendran la paraula els experts.

Per a quan es va celebrar el terç del judici, s'havien presentat dues versions contradictòries: la dels testimonis i la de la majoria dels agents processats que van participar en l'operatiu de l'Ertzaintza que va causar la mort de Cabacas. Les versions de diversos ciutadans declarats com a testimonis diuen que no va haver-hi fets que justifiquessin l'agressió policial, que els ertzaines van iniciar la càrrega sense previ avís, que van disparar de front i a “colpejar”, que després de ferir a Cabacas els agents no van escoltar les peticions d'ambulàncies de la gent i que es va utilitzar la violència contra les persones que s'havien acostat a la recerca d'ajuda. Els ertzaines imputats, per part seva, van assegurar que la policia operativa era "correcta i adequada" i que era "l'única manera de prendre el control" davant una multitud de persones.

No obstant això, l'ex agent que va actuar com a oficial en l'operatiu d'aquella nit en el qual va resultar ferit Cabacas es va apartar de la versió principal facilitada per la majoria dels ertzaines i va assegurar que, encara que no era partidari d'entrar en la plaça, va seguir les instruccions d'UGARTEK, cap d'operacions en la seu de Deusto (Bilbao). Segons aquest testimoni, malgrat haver actuat com a oficial en l'operatiu, va poder entendre que la responsabilitat dels fets requeia en els seus superiors jeràrquics. Des de la declaració d'aquest ex ertzaina, la resta d'agents i alts càrrecs de l'Ertzaintza han utilitzat l'estratègia per a atribuir la responsabilitat dels fets a aquest agent.

Testimoniatge acordat

En la sisena jornada del judici celebrat el passat 24 d'octubre, el testimoniatge d'un agent que estava fent declaracions que reforçaven la versió defensada per la majoria dels ertzaines va donar un gir a la pregunta de l'acusació particular. En ser preguntat per si s'havia reunit amb advocats del Govern Basc o amb comandaments de l'Ertzaintza per a preparar el testimoniatge, l'agent va respondre afirmativament i va donar per finalitzada la declaració.

Malgrat aquest testimoniatge, els ertzaines que han passat pel jutjat han mantingut la seva estratègia inicial en les pròximes sessions, responsabilitzant-se a l'oficial de responsabilitat operativa. A més, l'advocat dels ertzaines acusats ha posat en marxa una altra estratègia que impedeix determinar la responsabilitat dels agents en l'actuació policial. En la vuitena sessió del 30 d'octubre, per exemple, el 5 d'abril de 2012 diversos agents que viatjaven en la mateixa furgoneta van declarar que no tenien res a veure amb la mort de Cabacas. Segons va explicar el periodista de Berria Gotzon Hermosilla, que segueix el cas, “els advocats dels ertzaines acusats estan intentant demostrar que els agents d'altres furgonetes també van intervenir en el carreró al costat del carrer María Díaz d'Haro, la qual cosa dificultaria la responsabilitat dels ertzaines que els defensen, però fins ara no han tingut molt d'èxit”.

Neteja d'escopetes i proves

En la novena sessió del 31 d'octubre, abans de donar pas a les declaracions dels experts, un dels últims ertzaines declarats testimonis va insistir que la responsabilitat del succeït era de l'oficial de l'operatiu. Aquest testimoni va acusar l'agent, que era el responsable local, d'haver actuat de manera incorrecta.

En la mateixa sessió va declarar també Raúl Otaola, cap de la comissaria de Deusto, qui va reconèixer que no havia donat l'ordre de no netejar les escopetes utilitzades en l'operatiu. Va assegurar que no sabia que les ferides de Cabacas eren "tan greus" i va afegir que no pensava que la no neteja de les escopetes podria ajudar a esclarir el cas. A més, va assegurar que “no ho sabia amb certesa” si s'havia obert una recerca sobre el cas.

Escala de responsabilitats i impunitat d'alts càrrecs

La família de Cabacas i la plataforma Justícia per a Iñigo Cabacas han denunciat des del primer moment que no tots els responsables de l'assassinat s'asseuran en el banc dels acusats , com l'ertzaina UGARTEKO, que estava a càrrec de l'operació policial. En aquest sentit, l'advocada Laia Serra, que ha vingut des dels Països Catalans per a exercir d'observadora, va subratllar que existeix una escala de responsabilitat en l'Ertzaintza. La Notícia recull les seves declaracions: “Aquest judici no es pot convertir en una qüestió per a saber qui va estrènyer l'escopeta. Aquí hi ha responsabilitats escalonades, i els policies generals tenen la responsabilitat orgànica. La seva missió és evitar efectes letals o perjudicials. Aquesta variable necessita tota la nostra atenció i esperem que els tribunals també la tinguin en compte”.

El sindicat d'ertzaines Erne, per part seva, ha posat en el punt de mira d'una nota que ha fet pública la seva postura de “lideratge polític i policial”. En paraules del sindicat, “els principals responsables no solen estar gairebé mai coordinant esdeveniments” i ha llançat la següent pregunta: “I ara, qui asseurà en la banqueta als veritables encarregats?”.

Mobilitzacions

En la recta final del judici, la plataforma Justizia Iñigorentzat ha realitzat més convocatòries de mobilització. El dimecres, 7 de novembre, han convocat una concentració de repulsa a les 09.00 hores enfront de l'Audiència Nacional. El programa comptarà amb la presència d'un monitor d'Escòcia, John Finnie. El dijous, 8 de novembre, es durà a terme una manifestació a les 19.30 hores des del bar Kirruli d'Indautxu fins al Tribunal de Justícia.