Hi ha els qui, sent un cervell brillant, amb definicions de "poc detall", són experts a transformar i transformar el mateix, dit d'una altra manera. Era seva i ha estat un projecte in eternum que s'ha repetit durant dècades. Aquesta era una de les principals raons per a deixar de ser hegemònics en un principi, per a continuar perpetuant a poc a poc amb l'ajuda dels veïns que obstaculitzen el futur dels bascos.

L'estendard de l'estabilitat " sagrada" durant dècades en la façana de Sabin Etxea, dependrà molt aviat d'altres mans i les allunyarà del control que han exercit en l'últim mig segle.

No obstant això, cal reconèixer que en una part de la societat basca, el modus operandi "nou" de les estrenes d'oficina en Lakua va entrar amb cautela. Però quan arriba el moment de les especificacions, la "guia" no es pot amagar i queda prou clar que "tot segueix igual".

De fet, els bascos portem més de quatre dècades utilitzant les mateixes sabates. Una afirmació metafòrica que, malgrat el delicat i delicat "simplisme" del líder del PSOE basc, confirma clarament dues qüestions: Que hem estat i som molt responsables, i que és el moment de canviar el calçat.

La metàfora sempre és un recurs que ajuda a la comunicació, però no cal abusar d'ella, molt menys per a manipular la realitat. La metàfora no hauria de fer-nos oblidar que vivim temps d'inestabilitat política i econòmica i que, per tant, molts estan obligats a canviar les seves "prioritats".

Aquesta és precisament una de les raons per les quals hi ha moltes persones que han "desconnectat" en aquest país, al nostre país. De fet, estan farts de veure que en l'activitat política encara hi ha moltíssims que volen enriquir-se i viure a costa dels altres. I això, a més d'inacceptable, és cert i actual.

Sé que vivim temps "intimidatoris" que generen incertesa, però crec que ja és hora de fer un esforç -per exemple-, mantenint l'escala de valors i objectius, per a demanar a la societat el seu suport i la seva comprensió, per a reinventar i canviar l'escenari polític.

Són ja més de quatre dècades i es pot dir que l'opció de l'actual estatut no es correspon amb la voluntat expressada per la majoria d'Euskal Herria. Queda "massa curt" i caduc, no respon a la realitat actual. N'hi ha prou amb posar damunt de la taula els resultats de les eleccions.

No hi ha més que veure que el propi PNB també ha hagut de programar "dreceres", encara que sens dubte els portarà a la mateixa "estació".

És sens dubte el resultat de dècades de treball, però a partir del segle XXI es nota amb més realisme, tant al Nord d'Euskal Herria com al Sud, en la gran família abertzale fins llavors “el canvi de suports”.

Ja no és – com deia un ex dirigent de tots dos partits PNB-EA – “la diferència entre vostès (HB) i nosaltres es pot commutar a una intensitat diferent del mateix color”. Avui dia ningú s'atreviria a dir això, perquè no és qüestió de matisos. La sobirania d'una banda i la Reforma de l'Estatut per un altre, són dues realitats molt diferents.

Perquè, que jo sàpiga, la sobirania pot definir-se com: "la qualitat del poder polític d'un Estat que no està sotmès al control d'un altre Estat", ha afegit.

I la Reforma de l'Estatut es refereix a un Estatut, en aquest cas l'Estatut d'Autonomia -Hobetuz, que es defineix com: Llei Constitucional d'una Comunitat Autònoma Territorial dins d'un Estat.

No dona el mateix i no dona el mateix, perquè és una altra cosa.

És molt el camí recorregut, igual que els que estan disposats a abandonar la Facultat al final del cicle estudiantil, nosaltres també estem davant un projecte de fi de carrera "propi". Hem de demostrar que estem disposats, capacitats per a portar al nostre país a una vida responsable, és a dir, a la seva sobirania.

Al llarg del temps -sempre en períodes electorals– hem escoltat moltes vegades proposar una república basca, però sempre lligada a la Comunitat Autònoma Basca pel que fa al territori. És el discurs de sempre, una mera oratòria que no vol arribar als fets.

Per què s'oculta la veritat de la història? Està prohibit dir la veritat? Se'm nega a mi la possibilitat de defensar en aquestes línies el desig d'aconseguir la unitat territorial d'Euskal Herria? Qui em nega i amb quins arguments, el meu legítim desig d'aconseguir la unitat territorial d'Euskal Herria? Qui em negarà i amb quins arguments respecte al País Basc, que només és el vell Regne de Navarra, que des de fa segles està sofrint una ocupació similar a la d'altres països europeus?

Si s'accepta, amb la serietat pròpia del que diuen els bascos en les urnes, no sembla que estiguin disposats a acceptar res que no sigui governar-se a si mateixos. Perquè, en el fons, com la confrontació política només és amb l'espanyolitat, crec que no és acceptable que hi hagi "bascos nacionalistes", és a dir, que busquin el suport dels partits espanyols que no comparteixen el "missatge" de les urnes i enfronten per a pal·liar la seva progressiva feblesa.

Al cap i a la fi, negociar un Estatut amb Espanya no és més que unir el nostre destí i el que es decideix a Madrid.

Lluny, molt lluny de les promeses electorals.

I jo, els somnis de la llarga lluita d'avui i d'ara, vull la veritat.

Josu Iraeta, escriptor