argia.eus
INPRIMATU
La taula rodona del projecte de la incineradora de Bergara desperta més preocupació entre la ciutadania
  • El representant d'Ecologistes en Acció ha acusat l'empresa Greene de “mentir” i de “ocultar dades” a la ciutadania, i ha advertit dels perjudicis que suposa tractar els residus amb piròlisis. Els responsables del projecte, no obstant això, han explicat els "beneficis" de la planta i han assegurat que la piròlisi no és una incineració.
Leire Artola Arin 2021eko azaroaren 24a
Bergarako herritarrak Larramendin eraiki nahi duten hondakin plantaren aurka agertu dira. / Argazkia: @BergaraIkama

Segons publica Goiena, el dilluns en Bergara s'ha reunit un nombrós grup de veïns per a debatre sobre la futura planta d'incineració en el polígon industrial de Larramendi. L'empresa Paper BC SM de Valogree ha posat sobre la taula els seus arguments a favor i en contra del projecte de gasificació de residus de les fàbriques de paper, que en les últimes setmanes ha generat seriosos dubtes sobre la construcció de la incineradora. Una multitudinària concentració de protesta va tenir lloc després de conèixer el projecte i, juntament amb l'Ajuntament de Bergara, molts veïns han presentat les seves al·legacions al projecte.

Ecologistes en Acció ja ha denunciat anteriorment que el procés que denominen piròlisi en realitat és la incineració. Així ho ha explicat en la tertúlia Carlos Arribas, responsable de l'àrea de residus d'Ekologistak Martxan: “Des del punt de vista legal, la piròlisi és incineració si els productes que aconsegueixes en la piròlisi es cremen, com en aquest cas”, ha explicat a Goiena. Des del principi ha acusat els responsables de l'empresa Greene (arrel dels Papers de Valogree) de “mentir” i intentar “disfressar” l'activitat que tindria la planta, ocultant informació a la ciutadania i a l'ajuntament. Segons el grup ecologista, a més del soroll i l'olor, també generaria contaminació i gasos tòxics: dioxines, furans i metalls pesants.

Per contra, els responsables de l'empresa Greene, Juan José Hernández i Enrique Aráñez, han donat les explicacions més desfavorables del cas. En la planta que pretenen construir en Bergara, han assegurat que tractarien els residus “de manera sostenible ”, i que es tractaria“ d'un material valorat ”. Argumenten que el procés compleix amb totes les exigències de la llei. Diuen que la piròlisi no és incineració: “Tècnicament, la incineració és l'oxidació d'un material. La piròlisi és una transformació que es fa sense oxigen i amb temperatura, en la qual s'obté gas i carbó, i això es pot valorar”.

Segons ha recollit Urko Apaolaza en ARGIA, Ekologistak Martxan, Zero Wast, Aliança mundial contra la incineració Gaia i Greenpeace diuen el mateix: el sistema pirolític és tan semblant a la incineració que podria anomenar-la incineradora.

Els assistents a la taula rodona han sortit amb més dubtes i amb més preocupació; han demanat més debat i més temps. Molts ciutadans no han convençut als responsables de Green i han demanat que els donin les dades que els han comptat. Els empresaris han informat que tot aquell que ho desitgi podrà conèixer el projecte de primera mà i es podran implantar millores “si fos necessari”.

Revocació de l'autorització municipal

El mes de juliol passat l'Ajuntament de Bergara va aprovar la compatibilitat urbanística del projecte i estaven a l'espera de l'aprovació de la compatibilitat mediambiental. No obstant això, a principis de novembre l'Ajuntament va revocar l'autorització, en entendre que l'activitat inicialment presentada per l'empresa no s'ajustava a l'indicat posteriorment. Segons ha informat Goiena, dilluns passat l'Ajuntament ha presentat davant el Govern Basc al·legacions, entre altres raons perquè hi ha habitatges al costat del polígon en el qual es pretén construir, ja que la planta incineradora no és ambientalment acceptable. L'última paraula de la tramitació del projecte no la té l'Ajuntament, sinó el Govern.