A principis de mes, el Diputat General d'Àlaba, a través dels mitjans de comunicació, va opinar sobre l'obligatorietat de la vacunació dels treballadors de les residències. Ho va fer sabent que la vacunació és actualment voluntària i que la seva capacitat legislativa sobre aquesta matèria és nul·la.

Els membres de Babes Arabako Taldeak sospitem que la seva intenció va ser no parlar del que està passant en les residències i no parlar de la deixadesa de la Diputació amb les residències.

En la web de la Diputació s'informava de la situació de les seus. Des del 22 de juny no s'ha donat cap nova informació. La informació que tenim és l'obtinguda tant a través de familiars o afins dels usuaris, com a través dels mitjans de comunicació.

Hi ha seus en les quals hi ha casos positius, més dels que s'han donat a conèixer, però això no importa al Sr. Diputat. Les seves prioritats són unes altres. La dada que es dona a la premsa és el nombre de positius, sense analitzar amb exactitud la causa.

No sembla importar que les activitats siguin nul·les amb els usuaris, com la seu d'Artziniega. I, no obstant això, prefereixen ser així abans que tenir sortides i visites tots els dies.

Es va dictar una Ordre Foral que permet la presència de persones que, per decisió d'algunes residències, només poden visitar tres vegades per setmana a les seves famílies. Deixa en mans de les residències que el mínim sigui també màxim. Una vegada més, prioritza els interessos d'algunes gerències, no de totes, prioritzant la qualitat de vida física i emocional dels usuaris de les residències. Encara que són molts els experts i recerques que afirmen que és inhumà.

Tampoc sembla que al Sr. Diputat el preocupi molt el funcionament de l'atenció primària i les retallades que afecten els més vulnerables que pateixen patologies prèvies (com als responsables institucionals els agrada dir).

En moltes residències, que porten vacunades des de gener, tenen els mateixos horaris i restriccions que fa un any. I avui dia moltes famílies no han pogut accedir a l'habitació del seu familiar perquè van entrar en la pandèmia: no saben on viu. Això tampoc els preocupa, ni el senyor diputat, ni el senyor alcalde.

Tenim molts dubtes i ens preocupen moltíssim. Desconeixem quins protocols estan vigents actualment en les residències. El que sí que sabem és que molts dels usuaris de les residències continuen rebent "maltractaments" per part dels seus usuaris.

En algunes residències, el nombre d'usuaris contaminats ens fa pensar que la sectorització, les bombolles i les mesures preventives no estan sent les adequades. Diem que les plantilles no s'han reforçat, és més, en alguns casos s'han reduït. Exemple d'això és l'habitatge comunitari de Laguardia, pública i de gestió privada. En el torn de tarda, els 14 usuaris eren atesos per dos acompanyants, i fa temps que només ho fa un acompanyant. Algú creu que un treballador pot atendre correctament 14 persones i mantenir totes les mesures preventives necessàries? Ni física ni emocionalment, aquests treballadors no poden donar un bon servei.

Crida l'atenció el publicat en premsa, de nou és la premsa la que informa sobre la residència pública San Prudencio, dependent de l'Ajuntament de Vitòria-Gasteiz. 40 usuaris estan confinats pels positius de dos empleats. Hi ha dos treballadors en contacte amb 40 residents? Les bombolles són de 40 persones? Això diuen els protocols? 40 persones estan confinades a les habitacions. Després de les PCR negatives dels residents, van ser confinats 9 per tenir contacte directe amb persones positives. Per què es van confinar llavors 40? eren contactes directes o no? Quin confinament se'ls aplicarà? Per què les persones vacunades, amb contacte directe d'un positiu, no són confinades (se'ls diu que poden anar a treballar o portar una vida normal) i els usuaris de les residències són confinats a les habitacions?

Cal recordar que al març la residència San Prudencio va dur a terme un confinament a les habitacions, al·legant que era una ordre de Salut Pública, i després de presentar una denúncia davant la Delegació Territorial de Sanitat d'Àlaba, es va posar de manifest que estava mentint. El Sr. Alcalde, com a màxim responsable, va mirar cap a un costat, a pesar que en la resposta de la Delegació Territorial de Sanitat d'Àlaba a la denúncia va deixar clar que NO havia ordenat el confinament a les habitacions.

Senyor diputat, senyor alcalde, no els sembla que són moltes les preguntes sense resposta?

Txaro Marquinez Idiaquez

Maite Ramos Sierra

Marixa Díaz d'Arkaia Landa

Guillermo Perea Lz de Letona