El 8 d'octubre, l'arquitecte municipal Orruño va emetre un informe amb les fotografies de l'edifici de Belles Arts, “per a ratificar la infracció urbanística”. Segons han precisat, en les plantes segona i tercera “no s'han realitzat ampliacions puntuals i individualitzades de buits, sinó que s'han eliminat parts senceres de façana, la qual cosa no es correspon amb el que s'estableix en la norma particular del PERI”.

Ancora ha explicat que aquestes actuacions tampoc estan permeses a través de la llicència municipal atorgada al setembre de 2021, ja que “aquesta llicència excloïa expressament les obres de demolició i posterior reconstrucció”.

La Llei de Sòl i Urbanisme de la Comunitat Autònoma del País Basc estableix en el seu article 220, segons Ancorá: “Quan l'Alcalde tingui coneixement per qualsevol mitjà que s'estan realitzant obres o usos clandestins ordenarà la immediata suspensió d'aquests”. Aquesta suspensió té caràcter reglat, per la qual cosa una vegada acreditats els fets, el regidor municipal haurà d'ordenar l'adopció d'aquesta mesura, en cas contrari, s'incorrerà en responsabilitat disciplinària exigible a les autoritats i funcionaris públics.

L'associació ha destacat que la destrucció dels béns catalogats és "una infracció molt greu", segons l'article 225 de la mateixa llei. “L'Ajuntament ha d'exercir la seva potestat sancionadora i no pot inhibir-se, com recorda l'Ararteko en la seva resolució de 9 de setembre de 2024, així com el propi informe jurídic del secretari municipal de 3 d'octubre passat”, ha recordat Ancorá.

No obstant això, Ancorá ha denunciat que en lloc de paralitzar les obres, “les obres clandestines avancen substancialment”, com es veu “per la recent instal·lació d'una nova cúpula”, en lloc de l'original destruït per la societat promotora a l'octubre de 2015.

L'associació ha recordat que l'edifici de Belles Arts és l'únic que compta amb una Alerta Internacional de Patrimoni en l'Estat.