argia.eus
INPRIMATU
El 85% de les dones que acudeixen a avortar prefereixen el mètode instrumental, mentre que la indústria "imposa" el farmacològic
  • L'Associació de Clíniques Autoritzades per a la Interrupció de l'Embaràs ha fet pública una recerca. Pregunta per la seva decisió i motius a un màxim de 1.536 dones que han acudit a avortar en la novena setmana d'embaràs i que han optat pels dos mètodes. El 85,74% opta pel mètode instrumental. Segons les següents dades, l'associació de clíniques ha denunciat que si s'està difonent el mètode farmacològic no és el més desitjable: "L'extensió del mètode farmacològic en detriment de l'instrumental no és una solució per a l'objecte de consciència professional, l'estigmatització de l'avortament ni la falta de centres hospitalaris d'avortament en alguns territoris".
Estitxu Eizagirre @eeizagirre 2022ko ekainaren 21a

Aquí es pot llegir íntegrament la recerca que ha fet pública l'Associació de Clíniques Autoritzades per a la Interrupció de l'Embaràs a Espanya (HEBK).

El 85,74% de les 1.536 dones enquestades ha preferit el mètode instrumental enfront del farmacològic. Les raons principals que s'addueixen per a això són: rapidesa i seguretat (71,9%) i evitació del dolor (29,2%). Les persones que han optat pel mètode farmacològic han estat un 14,25% i la majoria han argumentat “por a la intervenció” (55,7%).

Les dones que han optat per l'una o l'altra opció són equiparables a la seva edat, origen i situació laboral. Però hi ha diferències en l'experiència ginecològica: els que no han tingut fills, els que no han tingut un avortament previ i els que tenen menys experiència ginecològica són més els que han optat pel mètode farmacològic. Els embarassos amb menys setmanes de gestació (6 setmanes de mitjana) també augmenten entre els qui opten pel mètode farmacològic. D'altra banda, sembla que els que han optat pel mètode farmacològic disposen de més recursos per a gestionar el malestar en els dies posteriors a l'avortament (bé per condicions de treball o per falta de treball de vigilància).

Després de provar, satisfacció molt major pels mètodes instrumentals

El 91% de les dones que prèviament han avortat de manera instrumental repeteixen la mateixa tècnica. Per contra, el 58,5% de les dones que havien estat avortades prèviament pel mètode farmacològic han decidit canviar la tècnica.

També hi ha diferències en la puntuació que cada tècnica ha obtingut de les dones després de l'avortament: La nota mitjana obtinguda pel mètode instrumental i pel farmacològic ha estat de 9,27.

Major dolor i danys laterals amb el mètode farmacològic

L'estudi revela que el 91% de les dones que han utilitzat el mètode farmacològic han sentit dolor durant l'expansió, que ha estat de 7,7 punts de mitjana. En el mètode instrumental, les dones se seden i no senten dolor.

Després de l'avortament, tots dos mètodes deixen el dolor en els pròxims dies i són similars en el temps però amb molta major intensitat el mètode farmacològic: el 42,18% de les dones que han utilitzat el mètode farmacològic han sentit més dolor menstrual que el 19,38% de les dones que han utilitzat el mètode instrumental. Les persones que han sentit un dolor molt intens o extrem han estat un 8,64% entre les dones que han optat pel mètode farmacològic i un 2,35% entre les quals han utilitzat l'instrumental.

Més de la meitat de les dones que van utilitzar el mètode farmacològic (51,6%) han sofert danys col·laterals. Els més comuns són vòmits, calfreds i diarrees. Les dones que han utilitzat el mètode instrumental han sofert danys laterals del 1,1%.

"El mètode farmacològic és un mètode promogut per la farmaindustria, les dones busquen l'acompanyament dels metges"

A la mà les dades de l'estudi, el TVCP conclou el següent: "L'extensió del mètode farmacològic en detriment de l'instrumental no és una solució per a l'objecte de consciència professional, la falta de formació, l'estigmatització i persecució de l'avortament, la falta de sanatoris en alguns territoris per a avortar, ni per a la distància que han de recórrer les dones per aquest últim, ni per a la falta de centres hospitalaris públics per a avortar...". Denuncien que es tracta de cobrir totes aquestes mancances mitjançant una tècnica farmacològica que "és necessària, però que ha d'anar acompanyada de la tècnica instrumental, com assenyala l'Organització Mundial de la Salut".

L'associació ha assenyalat que la tècnica farmacològica distància a la dona del metge i que "per descomptat, genera menys problemes professionals i ètics al metge, ja que ella és l'única que realitza el procés". Per contra, la majoria de les dones "volen posar-les a la disposició dels professionals, sentir-se assistides en el procés, que l'avortament sigui el més ràpid possible, sense dolor i sense consciència d'aquesta acció". La priorització dels interessos mèdics i el sotmetiment dels drets de les dones és una "sortida falsa que perjudicarà la seguretat sanitària i el dret a decidir", ha assenyalat l'associació de clíniques.

L'HEBK ha denunciat brutalment per què s'està estenent el mètode farmacològic als hospitals: "La indústria farmacològica està imposant el mètode farmacològic en detriment de l'instrumental. No hi ha més que veure la línia de finançament de congressos, les fonts que financen la recerca de molts professionals... per a adonar-se que la imposició del mètode farmacològic està basada en beneficis econòmics, que estan molt lluny de les preocupacions, l'experiència, la salut i les situacions personals i íntimes de les dones".