argia.eus
INPRIMATU
Les defenses denuncien que el procediment jurídic 13/13 està plagat d'irregularitats
  • Alguns dels imputats han estat torturats durant la seva detenció, han denunciat que el CNI va fer escoltes il·legals o que alguns dels imputats volen ser castigats per segona vegada pel mateix delicte, entre altres delictes. Les defenses estan buscant un acord i, en cas que se celebri el judici, demanaran l'anul·lació de les proves.
ARGIA @argia 2021eko maiatzaren 10
2010eko polizia operazioan tentsio uneak izan ziren Guardia Zibilaren eta atxilotuei elkartasuna adieraztera hurbildu ziren herritarren artean. Irudia: eitb.eus.

Tres dels advocats de les vuit persones imputades en el sumari 13/13 han comparegut aquest dilluns al matí per a valorar jurídicament el judici i el procediment. En paraules de Jone Goirizelaia, Alfonso Zenon i Aiert Larrarte, el procediment està ple d'irregularitats "" i "vulneració de drets". Alguns d'ells han estat desgranats.

D'una banda, els advocats dels detinguts han denunciat que alguns d'ells van ser torturats per les seves parelles. Han recordat que en l'operació policial desenvolupada en 2010 un guàrdia civil va deixar un informe en el domicili d'un dels detinguts oblidat en el qual s'especificava el tracte desigual als detinguts: “Tracte excel·lent als advocats; tracte dirigit als altres a obtenir declaracions de confirmació de la imputació judicial”. Els informes dels forenses donen per certes les tortures denunciades en 2010, així com el Govern Basc, a través d'una recerca dirigida per Paco Etxeberria. També han recordat que l'actual ministre de l'Interior del Govern espanyol, Fernando Marlaska, va ser el jutge instructor de l'operació policial que s'està duent a terme.

Abans de l'operació policial, els advocats de l'Audiència Nacional han assegurat que els serveis secrets espanyols van realitzar escoltes il·legals als imputats. En el marc de l'operació, els registres practicats en les oficines dels advocats de Bilbao i Hernani han considerat que s'ha violat el “secret professional”: “Els registres van ser irregulars i nuls”. Finalment, les defenses han denunciat que es tracta d'una segona condemna d'uns processaments pel mateix delicte, que vulneraria el principi jurídic bàsic bis in idem: “Quatre dels vuit ja han estat condemnats per secundar i ajudar als presos polítics bascos i tres d'ells van ser jutjats en 2019 en el cas contra Herrira, i tots han complert la condemna. Volen tornar a jutjar-los amb les mateixes proves, documents i informes”.

Acord o anul·lació de proves

En la compareixença de la setmana passada, els imputats van assegurar que es tractava d'un intent d'acord. Els advocats han ratificat aquesta intenció, “ho estem intentant”, però han aclarit que de moment no existeix. En cas que se celebri el judici, i sobre la base de totes les irregularitats anteriors, han avançat que demanaran l'anul·lació dels informes i proves.

Ángela Murillo, Fiscal José Perals

El judici se celebraria en la Sala penal número 4 de l'Audiència Nacional espanyola. La presidenta del jurat seria Ángela Murillo, que entre altres van jutjar el cas Bateragune, i el fiscal José Perals, conegut per ser fiscal en el cas d'Alsasua.