Dani Blanco
2003an itzulpen arloan epaimahaian esku hartu zuen nafar idazleak, eta han ikusitako irregulartasunak salatu ditu: oinarriak urratuz zazpigarren gizon, kultur funtzionarioren baten esku sartze, boto kontaketa oker intentzio txarrez eginak, eta abar. Sariaren duintasunarekin zerikusia dutenak: lehenbiziko liburu bakanketa aldrebesa hobetu beharra, benetan denbora saria merezi duena ongi hautatzen enplegatu barik bestelako bigarren mailako gorabeherak lehen mailako bihurtu izana “irabazlea ordu erdi laburrean erabaki zen”. Beraz, sarituei abantailak onartzea zilegi da?
Gordeak zituenak lau urtera egurastera ateratzera behartu duen gertakaria berriz: Koldo Izagirreren Sua nahi, Mr. Churchill?i ez emana, eta duen iritzia funtsatzeko liburu horri aurkitu dizkion dohain batzuk eman ditu aditzera.
Nafarrak ez du juzku politikorik egin; administrazioak bai, salaketa zehatzak azaltzen saiatu beharrean sinesgarritasuna irabazteko, aurrez sinesmena eskatu duenean. Horrek herritarra aurreiritzi politikoetara (des)bideratzen du. Administrazioa da herritarrek liskar politikoa ikus dezaten bidea ireki duena, susmo txarrak hauspotuz.
Euskadi Sariek gurean eragin ekonomiko nabarmena dute, eta interesak daude tartean, baina horien gainetik euskal literaturaren duintasuna, prestigioa, kalitatea dago jokoan, Euskadi Sarien funtzionamendua hobetu beharra, euskaldun guztion ondarea dugun literatura hobetu beharrez. Horretarako balio behar du zalaparta desatsegin honek!