Javier Madrazo: «Ibarretxeri berdin zaio estatu eredu berria, Euskadik estatutu berria badu»

  • Ezker Batuko (EB) koordinatzaile nagusia eta Eusko Jaurlaritzako Etxebizitza eta Gai Sozialetarako sailburua Javier Madrazo elkarrizketatu dugu. EB eta IUren inguruko gaiez hasi gara hizketan Ibarretxe Planarekin bukatzeko. Artean, PSOE eta PSE alderdiak hizpide, La Naval auziari buruzko bere iritzia jaso dugu.

2021eko uztailaren 27an

Ezker Batuko koordinatzaile zela, dimisioa aurkeztu zuen 1998an. EBk lau eserleku galdu baitzituen Eusko Legebiltzarrean »6 eserlekutik 2tara pasa zen». Lizarra-Garaziko Akordioa sinatu izanagatik kritika gogorrak jaso zituen Javier Madrazok. Zer gertatu da 2001etik, ordea, Eusko Jaurlaritzako Etxebizitza eta Gai Sozialetarako sailburua denetik? Zein une politiko bizitzen ari da Javier Madrazo? Horiek izan ditugu hizpide solasaldiaren abiapuntuan: «Une goxoa bizitzen ari gara eta, beraz, ni ere bai. Baina legealdi honen azkena badator eta azterketa egin behar dugu berriz ere. Nolabaiteko ziurgabetasuna zabaltzen zaigu, hartara. Ni pozik eta ilusioz gainezka nago, gauzak ondo joango zaizkigun esperantzan. Unea ona da. Dena dela, zuk aipatu duzun ibilbidea kontuan hartuta, komeni da oinak lurrean izatea. Hau da, hauteskunde prozesuetan atzera egiten dugunean ez dugu amore eman behar, eta une onenetan ere euforian erortzea ez da komeni. Politika, bolada ona nahiz txarra izan, lasai egin behar da. Nik proiektu politikoetan sinetsi izan dut. EBn hasi nintzenean alderdi hau oso gauza gutxi zen, presentzia oso txikia genuen, pedigri gehiago edo zabalkunde instituzional handiagoa izan zezakeen beste indar politiko batean has nintekeen. Beraz, hauteskundeetako emaitzetan baino konfidantza handiagoa izan dut beti proiektu politikoetan».

Zein neurritan eragin du zure jarduerak EB alderdi subirano izatera pasa dadin?
Nik neronek erabaki eta eboluzio horretan rol erabakigarria izan dut, baina baita kolektiboak eta zuzendaritzak ere. Bat egin dugu norabide berean. Prozesua, praktikan, naturala izan da, ez da behartua izan.

Nola baloratzen duzu EB subirano izateko prozesua eta erabakia?
Finean eta funtsean, eskubide bat zena onartu zaigu, izatez horrela baikinen. Hau da, batez ere euskal gizarteari atxikitako erakundea gara eta euskal gizarteari zor diogu gure leialtasuna. Aspektu hau hain garbi dugunez, IUrekin arazoak izan ditugunean ez dugu gure burua batere makurtu. Aitzitik, eskubide orokorren aurrean irmo defendatu dugu gure nortasuna. Eta nahiz honek gaizki ulertzeak, desadostasunak eta gatazkak ekarri dituen, nahiago izan dugu arazoa modu eraikitzailean kudeatzea, elkarrizketaren bidez eta beti Euskadirentzat zuzenena zelakoan.

Zein neurritan lagundu IU krisian egoteak?
Nik ere galdera hori egiten diot neure buruari tarteka-marteka. Izan ere, politikan indar koerlazioa funtsezkoa da. Indarra baldin baduzu eragiteko gaitasuna duzu, instituzioetan bazaude eta giltza bazara, nolabaiteko indarra duzu. Orduan, beste testuinguru batean konplikatuago izango litzateke horren modu baketsuan prozesua aurrera ateratzea. Finean berdin aterako genuke baina agian, IUren zuzendaritza orokorrarekin akordioa ez lortzeak traumaren bat sorraraziko zuen. Dena dela, IUk beti ulertu du estatu anitza eta bere proiektua modu ireki batez garatu nahi dituela, modu malgu eta asimetrikoan. Gure erakundea beti konfiguratu da modu asimetrikoan, gu ez gatoz tradizio zentralistatik. Kataluniako kideek aspaldidanik badute guk orain ezarri dugun harreman modua eta horrek ere ziur aski lagundu du. Izan ere, gauza bat argi utzi nahi dut: gure proiektua subiranoa da. IUren federazio izatetik IUrekin federatua izatera pasatzeak ez du esan nahi guk IUri bizkarra eman nahi diogunik, ezta gutxiago. EBk IU lagunduko du aurrera ateratzen, egun inoiz baino gehiago.

Nola ikusten duzu Gaspar Llamazares-en sektorea eta Francisco Frutos-enaren arteko lehia? Komunistak IUn, alegia.
Ni komunista naiz eta PCEn nago, nahiz eta gutxiengoa izan. PCEren gehiengoa da gaur egun IUk aurrera egin dezan trabak jartzen dituena, proiektua erabat galgatuta dauka. Orain arte, IUren gobernagarritasunaren giltza izan dute baina utziko diote edukitzeari. Horregatik, guk 1995etik EBn prozesu hori argitu dugu Euskadin. Eta honek ez du esan nahi inor kanporatu behar denik, baina guk proiektu irekia eta anitza eskaintzen duten sektoreekin gobernatu nahi dugu, proiektu federalista, pluri-nazionala eta autodeterminazioa defendatu dituztenekin.

EBko botoen %62ekin berraukeratu ostean «Epe ertainean, erronka EAJ oposiziora pasaraztea da» esan zenuen. Eta zeinek gobernatuko du?
(Irriak eta algarak) Bada, Ezker Batuak.

Zeinekin?
Adierazpen horiek kokatu aldera: nik ez dut baztertzen EAJren alternatiba izango den gobernu bat osatzea. Begi-bistakoa da, gaur egun ez da erraza. PSE ez da Kataluniako PSC, Batasuna ez da ERC. Baina tira, Katalunian alternatiba konfiguratu bada, zergatik ez gurean? Alternantziak aire freskoa ekartzen du instituzioetara. Ezin dugu ohitu Mexikon bezala, 70 urtez gobernatu zuen PRI alderdiaren erregimenera. Hori ez da ona. Nik esandakoa apustu estrategikoa da. Egia da, gatazkak iraungo duen bitartean gobernuak anitza izan beharko du, nazionalistek eta ez nazionalistek osatua. Guk hurrengo legealdian ere, oraingo hiruko gobernua berritzearen aldeko apustua egingo dugu.

Zer ekarri du zure sailak gobernu honetan?
Aire freskoa. Orain arte ezagutzen ez zen politika berritzaileak ekarri ditugu eremu sozialera. Gobernuan gizarte mugimenduaren kezkak bere egiten saiatu gara, azken hauentzako gobernua arrotza zelako. Sektore aurrerazale hauentzat gobernua hainbat arlotan beren interesen aliatu gisa hartu dute, gobernu kide zenbaitekin harremana landu eta bere eskaerak erraztu zaizkie. Beraz, gizarte esparruan ezkerrera jo dugu, eta datorren legealdian are gehiago sakontzea nahi dugu. Bestalde, normalizazio eta bakearen aldeko ekimenetan arrazionalizazioa, zentzuna, zuhurtasuna eta elkarrizketa anitza landu ditugu, eta fronteak sortzeko dinamikaei itzuri egin diegu.

Ibarretxe Planak bi urte bete ditu. Nola ikusten duzu berau?
Nazionalismoak estatutuaren erreforma egitea positiboa da eta behar-beharrezkoa. Orain arte EAJri esan diogu anbiguo aritu dela, ez zuela zehazten zein zen herri eta elkarbizitzaren bere eredua. Orain definitu du hori, baina zehatzago izan behar du. Nazionalistek jakin behar dute beren proposamena ez dela bakarra, guk ere aurkeztu dugula gurea: atxikimendu libreko estatu federalean oinarrituta, berezko izaera duena, eta hainbat gauzatan Ibarretxe Planarekin bat datorren arren, diferentzia nabarmenak dituena.

Zehaztuko al zenizkiguke?
Zertan gaude ados?: autodeterminazio eskubidea defendatzen dugu. Estatuaren barruan Euskadi egokitzea, autogobernua zabaltzea eta handitzea nahi dugu, eta gatazka gainditzeko markoa gainditu ere bai. Proposamen ardatz horiekin bat egiten dugu. Diferentziak: Ibarretxe Plana bi aldeen harremanetik abiatzen da, berdin zaio nolakoa den estatua Euskadik estatus berria baldin badauka. Guretzako, berriz, estatu eredu berri bat sortu behar da edo bestela ez dago Euskadirentzat estatus berri bat definitzerik. Horrela, Madrilek beti ezetza emango digu. Guk ez dugu estatus nazionalista eredu berririk nahi, baizik Espainia osoarentzako estatu eredu berri bat. Hau da, estatuko beste herriek ere bere autogobernu eta onurak lortzea nahi dugu, ez dugu nahi gu bakarrik ondo egotea, besteekin batera ondo egotea baizik. Hartara »Euskadiren nortasun eta salbuespenean oinarrituz» harreman multilaterala planteatzen dugu, ez bilaterala.
Bestalde, elkarbizitzarako proposamen batek barne bizitzarako proposamenaz egin beharko luke, baina Ibarretxe Planak ez du deus esaten Udal, Foru Ahaldundiak eta Jaurlaritzaren harremanez. Lurralde Historikoen Legeaz »LHL edo LTH delakoaz» ez du ezer esaten. Hau da, Udal eta Foru Ahaldundien arteko botere banaketaz. Hauteskunde legea ez du aipatzen, ezta berritu edo egokitu beharra dagoen ere. Lan munduan eta Segurantza sisteman diferentziak nabarmenak ditugu. Guk ez ditugu bereizten etorkizunean eskubide ezberdinak onartu ditzaketen bi subjektu politikoak, hots, Euskadin euskal herritar eta euskal nazionalak izatea.

Zuek zuen plana aurkeztuko duzue, beraz?
Jakina. Gu Ibarretxe Planarekin bat gatoz orokorrean, baina arloz arlo hainbat puntutan gurea eta berea ezberdinak dira. Kontua da beste alderdiek ere berea aurkeztea. Nazionalismoak jakin behar du berea ez dela bakarra, eta horregatik mugitu behar duela eta besteekin adostu. Hau da, gure ustez gurea egokia da ehuneko ehunean, baina, agian % 80arekin konformatu beharko dugu. Eta berdin Ibarretxek nahiz beste batek aurkezten duenarekin.

Itsasontzitik jaitsi al zarete, orduan?
Ez. Itsasontzian gaude baina geure ganberan. Kontua ez da denok berdin pentsatzea, alderdi ezberdinak gara, beraz, oinarrian bat egin behar dugu, baina hainbat aspektutan ikuspegi eta proposamen berriak behar dira. Nazionalismoak bere nahi hegemonikoa eta katalizatzailea leundu, argitu eta zehaztu behar ditu. Horregatik, markoari buruzko eztabaidak segituko du datorren legealdian, eztabaida hasi berria da, hau ezin da bi urtetan konpondu, lan gehiago egin behar da. Beraz, datorren legealdian eta gobernuan ezberdintasunak leunduko dira eta horretarako ere mugitu behar dute nazionalistek.

EAko antolakuntza idazkaria Rafael Larreinak esan du, zuen kontraesanak gainditu behar dituzuela. Bere ustez, ez da logikoa planaren aurka egotea.
Nik ez diot EAri kritikarik egin nahi, ezta EAk izan ditzakeen kontraesanez aritu ere. Nik gurean ez dut kontraesanik ikusten. Guk hasieran esan genuenez, Gobernu Kontseiluak plana onartzean bere izapidea abiatzea onartzen genuen. Argi berdea eman genion Eusko Legebiltzarrean tramitatua izan zedin. Guk orduan gure proposamena genuela esan genuen. Beraz, egoera gutxi edo gehiago gustatuko zaie, baina horrela da. Hala ere, gure borondatea bi planak bateratzea da, eta hurrengo legealdian hori lortuko dugulakoan gaude.

Nola ikusten duzu EAJ planaren aurrean?
Ibarretxe Plana da EAJ eta bere familiak kohesionatzen dituena. Plana da alderdia lotzen duen lekeda edo kola.

EA, berriz, hauteskundeak datozelarik?
EAk EAJrekiko harremana definitu behar du, bere dilema da. Ezin da mezetan egon eta kanpaiak jo, ordea. Bereiz baldin badoaz, hauteskunde emaitza apalagoak izango dituzte eta egun dituzten baino eserleku gutxiago lortuko dute. Aitzitik, profil independenteagoa eta propioagoa izango du EAk. Elkarrekin badoaz, bada, bere politika gero eta difuminatuagoa geratuko da eta koalizioaren barnean urtuko da, bere politikaren kaltetan. EAk aukera bat edo bestea egin behar du, baina nik ez dut besteen arazoetan zertan sartu behar, haiek gurean sartzea nahi ez dudan bezalaxe. Guk ere arazoak izan baititzakegu, inor ez da barne arazorik gabe politikan ari.

Eta Batasuna?
Batasunak ere dilema bat du, ETArekin hautsi edo politika. Erabakitzeko ordua heldu zaio. Eta horrek, egoera edozein dela ere, ez du kentzen aurkeztu ahal izatea. ETArengandik desmarkatu behar dute hala ere, eta ez horrenbeste hauteskundeetan parte hartzeko, baizik, sinesgarritasuna izateko euskal gizartean, osterantzean, sostengua eta oinarri soziala galduz joanen da.

PSE-EEk ere ba omen du bere plana. Aurkeztuko balu?
Ba omen du, baina ez du Legebiltzarrera eramango. PSErena izugarria da eta egundo ikusi gabea. Horrek bere proposamenaren ahulezia agertzen du, baita joko elektoralistan murgilduta dagoela ere.

Planak edo planek edonola ere, gobernuan ez den norbaiten laguntza beharko dute. Nola ikusten duzu egoera?
Batasunak nahiz PSEk zein PPk planak atzera botako dituzte, lehendakariarena eta EBrena. Lehenak gehiengoaren sostengua dauka Jaurlaritzan, EAJk eta EAk inolako hinki-hankarik gabe onartzen baitute, baina ez du gehiengo osoaren onarpenik izango. Baina ez da ezer gertatuko, ez dago zertan kezkatu. Hauteskundeak etorriko dira, eta bakoitzaren erretratatua aterako dute. Gizarteak ikusiko du bakoitzak zer pentsatzen eta defendatzen duen, eta hortik aurrera hauteskundeek ekarriko dituzten ondorioekin eztabaidari berrekinen diogu.

Batasunak Ibarretxeren planari baietza emango balio, plana zilegi litzateke, zure ustez?
Guztion botoek berdin balio dute. Batasunaren botoak baina, terrorismoarengandik desmarkatzen ez diren legebiltzarkideek erabiltzen dituzte. Bere sostengua hartzen duenarentzat oztopo politiko bat da, baina botoek berdin balio dute eta zilegi dira. Dena esatera, Batasunarekin akordioak de factolortzen dituztenak PP eta PSE dira. Beraz, haiek esan dezatela zilegi ote den oposizio politikoa egitea ETArengandik desmarkatzen ez den alderdiaren botoekin.

Ibarretxe Planak erreferenduma iragarri zuen. Legealdi honetan egingo al da?
Ez.

Zer adierazten du horrek?
Bada, batzuek aukera horrekin demagogia egin eta elektoralki jokatu dutela. Nik beti esan dut ez dagoela denbora politikorik kontsulta egiteko. Proposamenak aurkeztu, eztabaidatu eta onartzeko edo errefusatzeko baino ez dago. Hurrengo legealdian ikusiko da ea gobernua berritzen den, eta berau onartzeko gehiengoa izango duen. Horrela balitz, gehiengoarekin eta lau urteko epearekin ikusiko genuke ea Espainiako Kongresuak onartu edo errefusatzen duen. Errefusatzen badu, nik uste, euskal gizarteak hitz egin beharko duela erreferendumaren bidez, Legebiltzarraren proposamen adostua sostengatzen duen edo ez ikusteko.

Legealdi honetan ez, eta hurrengoan bai?
Lanean gogor arituz gero, ziur.

EAJk, EAk eta EBk osatuko al dute hurrengo gobernua?
Dudarik gabe, are gehiago, gehiengo osoz gainera.

Boterearen erotikoaz
«Oinak lurrean ditut. Betiko bizimodua egiten dut. Izan ere, gero eta gorago igotzen bazara, erorikoa gogorragoa izan daiteke. Ezagutu ditut horregatik eguneroko bizitza errealera moldatu ezin izan dutenak. Niretzat hau parentesi bat da, eta ez da komeni botere honekin »txikia izan arren» mozkortzea. Boterearen erotikoa niretzat politikaren bidezko gauzak egitea da, ez bakarrik egin daitekeela esan, ostera, praktikara eraman behar da zure zantzua utziz. Egiteko hau edozein artistaren kasuarekin alderatzen dut, nork bere obra egin behar du zerbaiten alde. Kasu honetan ni nire herriaren alde ari naiz. Gainerakoa parafernalia besterik ez da».

«Patxi Lopezek ez badu La Navalen itxiera eragozten, utz dezala lehendakari izan nahi hori»
Patxi Lopez PSEko idazkari nagusia denetik EB eta euskal alderdi sozialisten arteko harremanak bideratu dira eta elkarrekin bilerak egin ere bai. Sestaoko La Naval auzia dela medio, zuk zerorrek horrela esana duzu: "Patxi Lopezek eta PSE-EEk ez dute zer esanik".
Egia da. Euskadiko alderdi sozialista ez bada gauza hau bezalako neurri baten aurka zerbait egiteko, esango didazu zer eragina duen PSOEren baitan. Hau da, lantegiaren itxiera saihesteko gauza ez bada, zertarako, adibidez, «Patxi Lopezek lehendakari» eslogana? Zertarako hainbeste ministro hara-hona? Zertarako, La Naval ontziola ixteko bada?

Zertarako bildu orduan, PSE eta Patxi Lopezekin?
Alderdien arteko harremanak eta bilerak izatea beharrezkoa da edonola ere. Bideak irekita izan behar ditugu eta horrek ez du kentzen bakoitzak zorrotza izatea bere agerpideetan eta juzkuetan. 6.000 familia daude angustiak eta larrialdiak jota. Beren lanpostuak arriskuan dauden une honetan gogorrak eta zorrotzak izan beharra daukagu. Beraz, PSErekiko irekita gaude, baina desadostasunak oso handiak dira, ez dago bien arteko sintoniarik edo elkar ulertzerik.

Zer esango zenioke une honetan Patxi Lopezi?
«Ez bazara gauza La Navalen itxiera eragozteko, utz ezazu bertan behera lehendakaria izan nahi hori». Boterean dagoen alderdi bateko lehendakari gai batek ezin badezake ezer egin, zertarako aurkeztu?

Nola ikusten duzun PSOEren gobernua auzi honetan?
Egoera hau gobernu honen izaeraren isla da: zarata asko eta intxaur gutxi. Irriak eta itxurak, baina benetako deus ez. Azkenean, ez terrorismoaren aurkako politikan ez politika industrialean PSOEk ez du politika errealik planteatu. Espainiako gobernua Zapateroren irriarekin eta bere hurbileko hedabideen laguntzaz ari da lanean, eta aurrera doa, atzera begiratuta Aznarren esperientzia geratu delako. Hau da, Aznarren iraganeko politikak edozer gauza on bihurtu du.

Zer ekar dezakete IUk eta EBk La Naval itxi ez dadin?
Gustatuko litzaidake euskarri politikoak izatea, auzia bideratu eta konpondu ahal izateko bitartekoak izatea. IU gobernuan balego ez litzateke hau gertatuko. Baina tira, martxoaren 14an PSOEri botoa eman ziotenek galdetu behar liokete beren buruari ea hura ote zen ezkerretik eman zitekeen boto egokiena. Guk esaten genuenez, IU bilduko zuen ezkerreko gobernu bat behar zen, gobernuak ezkerreko politika bat berma zezan. Espero dezagun jendeak horri buruz gogoetatzea. Guk mobilizazioa bultzatuko dugu eta gauden instituzioetan ekimenak planteatuko ditugu La Naval itxi ez dezaten. Eusko Jaurlaritzan ere saiatuko gara zeregin horretan, baina giltza PSOEren gobernuak dauka.

Izquierda Unidaren krisia
Hainbat arrazoi dago. Bat kanpokoa, sistema bipartidistak eragindakoa. Sistemak azpiegitura politiko albait erosoena muntatu du, alternatzian oinarritua. PP eta PSOE txanpon bereko aurpegiak dira, osagai eta ñabardura ezberdinak dituzte, baina gai funtsezkoetan PSOEk ez du sistema kapitalista kuestionatzen, eta deserosoak zaizkion indarrak kanporatzen saiatzen da. Hasteko, hedabideen bitartez egiten du hori. PPk eta PSOEk estatuko hedabide indartsu guztiak kontrolatzen dituzte. Zaila da politika egitea zure iritziak gizartearengana zabaltzen dituen hedabiderik gabe. Beste arrazoi bat boto baliagarria da, ziklikoki errepikatzen dena, 1982an gertatu zen Felipe Gonzalezekin, eta orain, berriz, Zapaterorekin gertatu da. Martxoaren 14an PP gobernutik kanpo geratu zen eta IU erabat txikituta. Baina hori aldatuko da.
Badaude barne arrazoiak ere. Barne zatiketak izan dira iraganean. IU geroz eta pluralagoa bada indartsuagoa da, baina aniztasuna sorrarazi zuen jendea kanporatua izan da, irudi kaskarra sorrarazi duena. Ondorioz, sektore batzuek politika sektarioa praktikatu dutelako hainbat sektore kanporatu dira edo joan dira. Aldi berean, IUren proiektu irekian sinesten ez duen hainbat kide oztopo dira. Kide hauek ez dute sinesten XXI. mendeari begira ezker ireki bat eta anitza osa dezaketen mugimendu ekologikoetan, mugimendu baketsuetan, globalizazioaren aurka eta nazioarteko harremanetan ari diren mugimenduetan. Azaroaren bukaeran izanen dugun biltzarrean horiek guztiak argitzea espero dut, eta sektore horiek »orain ez bezala» IUren zuzendaritzaren giltza ez izatea ere espero dut.

Nortasun agiria
Javier Madrazo Lavin (1960, Riaño; Santander) bilbotarra da; bertan bizi da 1961etik. Ezkondua eta bi seme-alaba ditu. Deustuko Unibertsitatean filosofian lizentziatua. Bilboko Zurbaranbarri institutuko irakaslea da, eszedentzian gaur egun. 1986an EBn afiliatu zen. Gesto por la Paz mugimenduaren eta Bakea Orain plataformaren sortzaileetako bat izan zen. 1995ean EBko koordinatzaile nagusia izendatu zuten, 1999an berretsiz. 1994tik legebiltzarkidea da Gasteizko ganbaran. 1994. eta 1998. eta 2001. urteetan lehendakari gaia izan zen EBren izenean. Eusko Jaurlaritzako Etxebizitza eta Gai Sozialetarako sailburua da. Datozen hauteskundeetan ere lehendakari gaia izanen da Ezker Batuaren izenean.

Frankismoaren biktimen afera
EBk hainbat kolektibo marginatuen oniritzia jaso du Jaurlaritzan burututako politikarengatik. Alabaina, frankismoa jasan zuten pertsonen aldeko diru laguntzaren kudeaketan astindu moduko bat jaso zenuten. Legebiltzarrak araudia aldatu eta eskabideak malgutzera behartu zuen Jaurlaritza. Nola azalduko zenuke gertatua?
Kudeaketa hori gure ekimen ahulena izan da, gure kudeaketaren barruan tatxa bakarra, tatxarik izan bada, ez baitago beste adibiderik. Eta zenbait sektorek, ahal izan balute, gurekin akabatuko izango zuketen. Gaia oso konplikatua zen, baina aurre egin beharra zegoela pentsatu genuen, koherentziaz. 25 urtez inork ez du gai honi buruz ezer egin nahi izan, ez EAJk, ez EAk ez PSEk. Frankismoaren biktimak diru bidez laguntzea, alegia. Ziur aski, egin duguna ez da nahikoa, eta askoz gehiago egin daiteke oraindik ere, baina hasteko 21,04 milioi euro laguntza eman dugu. Beraz, astindu gaituzten horiek, gobernuan zeundenean ezer egin ez zuten horiek nola tratatu gaitzakete horrela? Gaia konplexua da, besteak beste, diru laguntza jasotzeko askatasunaren murrizketa frogatu behar baita. Eta zaila da artxiboak ez direlako Eusko Jaurlaritzaren esku, Madrileko gobernuaren esku baizik. Horregatik, ziur aski eskubidea duen hainbat jenderi ezetza eman zaio, esaten zigutena egiaztatzeko arazoak izan dituztelako, eta ez dugu esan nahi egia ez zenik. Nahiz eta gure zeregina ez izan, aurrerantzean lagunduko ditugu dokumentazioak aurkitzen. Nik errespetatzen dut kritika, baina ez da errealitatearen isla izan. Baten batek gure arerio politikoei laguntza ederra eman die haien hedabideen bitartez. Baina kalean hainbatek eskertu du gure ekimena. Eremu honetako kolektibo asko dago, eta denek ez dute bat egin kritika hauekin.

Ibarretxe erkidegoetako presidenteen bileran
Zergatik joan behar ote du Eusko Jaurlaritzako lehendakari Juan Jose Ibarretxek Rodriguez Zapaterok deitutako Espainiako erkidegoetako presidenteen bilerara?
Ibarretxek azken unean erabakiko duela esan du, bileraren planteamenduaren arabera. Nik ordea, EAEko lehendakariak une honetan bileran egon beharko lukeela uste dut. Ibarretxek joan behar du Euskadik estatuaren ereduaren eztabaidan aitzindari izan behar duelako, eta Espainia mailako eztabaida horretan zer esan franko duelako. Konstituzioaren erreforma beharrezkoa da Eusko Legebiltzarrean planteatzen ari den erreforma gauzatzeko, erreforma hori egin gabe ezin da oraingo estatutuaren erreforma egin. Eusko Legebiltzarrak onartuko duen erreforma bideratzeko estatuaren eredu berri bat behar da, konstituzio berri bat eta sakonean berritua. Beraz, Ibarretxek bileran egon behar du Zapateroren politika lotsatia eta txantxa zalea salatzeko. Zapatero Borbon eta Errege familiari dagozkion kontuez baino ez da arduratzen. PPk Euskadirako antolatu zuen politikatik atera behar dugu eta estatuaren eredu berria lortu hartara. Gainera, dena esatera, nazionalismoaren sektore batzuk oso eroso daude ez atzera ez aurrera egiten ez duen egoera honetan.


Azkenak
2025-01-31 | Euskal Irratiak
Ramuntxo Labat-Aramendi
“Duintasunez arituko gira; Ahetzeko herriko etxearen egoera egonkortu nahi dugu”

Lehen itzulitik bigarrenera, auzapezgotzara jauzi egin zuen Ramuntxo Labat-Aramendi abertzalearen zerrendak. Erdiespena "xinaurri lanari esker" egin zela uste du Labat-Aramendik. Ahetzen zerrendak bozen %44,39 lortu zuen urtarrilaren 12an eginiko behin betiko bozketan... [+]


Iruñean Laba elkartearen eta Windsor tabernaren lokalak bateratuko dituzte

Modu horretan, euskara eta euskal kultura hiriaren bihotzera eraman duen proiektuari egonkortasuna eta sendotasuna emanen diote.


2025-01-31 | Uriola.eus
Sukalde eta garbiketako grebaren lehen egunak %70etik gorako jarraipena izan zuen atzo, sindikatuen arabera

Ehundaka langile elkartu ostegunean Bilbon egin den giza katean “Lan baldintzak hobetu, hemen eta orain erabakita” lelopean.


Langile bat hil da Arbizun, lanean ari zela kamioi batetik karga gainera erorita

52 urteko altsasuar bat hil da ostegunean Arbizun lan istripua izan ostean, Nafarroako Foruzaingoak jakinarazi duenez. Urtea hasi zenetik Euskal Herrian lan istripu batean hildako laugarren langilea da. Ezbeharra herriko erdigunean dagoen etxebizitza bat zaharberritzeko lanetan... [+]


Greba Nafarroako hezkuntza publikoan
Ikasturteko hirugarren greba deialdia ere arrakastatsua izan dela diote sindikatuek

Ikasturtea hasi denetik hirugarren greba eguna izan da ostegunekoa Nafarroako Hezkuntza Publikoan eta goizeko mobilizazioen ondoren, LAB, Steilas, ELA eta CCOO –protestaren deitzaileak– pozik agertu dira. Euri jasak eta hotzak lagundu ditu etengabe irakasleak... [+]


Jerusalem ekialdean UNRWA debekatu izanak are gehiago zailduko du Gazarako laguntza

Urtarrilaren 30 honetan abian jarri du Israelek Jerusalem ekialderako UNRWA Palestinar Iheslarientzako Laguntza eta Lan Bulegoaren debekua. Urtarrilaren 15ean adosturiko su-etenari segi, bahituen eta presoen hirugarren trukea dute ostegun honetan.


2025-01-30 | Julene Flamarique
Erantzukizunak eskatuko dituzte Zaldibarko tragediaren bosgarren urteurrenean

Joaquin Beltran eta Alberto Sololuze gogoratzeko eta hondamendiaren erantzukizunak eskatzeko elkarretaratzea egingo dute igandean Zaldibarko Eitzaga auzoan. Luizia “enpresarien diru goseak” eragin zuela, eta Eusko Jaurlaritzak “ardura txikiena ere ez duela... [+]


Zigor gehiago espero dituzte Zarauzko EAJko zinegotzi ohiaren etxearen auzian

EAEko Auzitegi Nagusiaren epaiak ez duela "zirrikiturik utzi" dio SOS Talaimendi plataformak, eta "oraindik merezi duten legezko zehapena jaso ez duten zenbait erabaki arbitrario eta ia delituzko" geratzen direla adierazi du. Besteak beste, Zarauzko Udalak... [+]


2025-01-30 | Leire Ibar
Osasun publikoaren alde otsailaren 1ean Bilbon, Gasteizen eta Donostian kaleak betetzera deitu dute

Osasun Publikoaren Aldeko Herri Plataformak (OPA) manifestazioak deitu ditu otsailaren 1erako. Mobilizatzeko deia egin dute osasunaren pribatizazioari aurre egiteko, lehen arreta indartzeko, osasun arloko langileen baldintzak hobetzeko, prekaritateari aurre egiteko eta kudeaketa... [+]


2025-01-30 | Julene Flamarique
“Irabazi egin dugu”: Burlatako etxegabetzea gelditu du Iruñerriko Etxebizitza Sindikatu Sozialistak

Genero-indarkeriaren biktima den emakume bat eta haren bost seme-alabak, horietatik hiru hemezortzi urte beherakoak, etxetik bota nahi izan dituzte ostegunean. Erabakia aurrera eramateko baldintzarik ez zegoela argudiatuta ez dute kaleratzea burutu, baina beste data bat... [+]


Isunak kendu dizkiete ertzainei euskaraz hitz egiteagatik zigortutako donostiarrei

Eusko Jaurlaritzak isunak kendu dizkie ertzainei euskaraz hitz egiteagatik zigortuak izan ziren Donostiako herritarrei. Manex Ralla eta Amaia Abendaño dira herritar horiek, isunak kendu dizkietela baieztatu diote hedabide honi.


2025-01-30 | Leire Ibar
EITBko Euskara Batzordeak salatu du euskararen eskakizuna baztertu dela zuzendaritza postuetan

EITBko Euskara Batzordeak gaitzespena adierazi du azken hilabeteetan egindako zuzendaritza postuetarako hautaketa prozesuak direla eta. Salatu dutenez, euskarazko C1 maila ez duten hiru pertsona hautatu dituzte postu garrantzitsuetarako: EITB Mediaren zuzendaritzarako, Social... [+]


Adifek dio AHTko obretan salatutako lan-esklabotza egoerak “gezurra” direla

AHT Geldituk Nafarroako Abiadura Handiko Trenaren obretan lan esklabotza egoerak daudela salatzen duen lekukotza eskandalagarria jaso ondoren, obra horiek sustatzen dituen Adif sozietateak publikoki erantzun behar izan du: "Gezurra dira".


2025-01-30 | Aiaraldea
Amurrioko Udalak uko egin dio Aiaraldea Komunikabidearen dirulaguntza 2025eko udal aurrekontuetan sartzeari

Ostegun honetako Udal Osoko Bilkuran eztabaidatu eta bozkatuko dira Amurrioko Udaleko 2025erako aurrekontuak eta, beste behin ere, Udal Gobernuak uko egin dio Aiaraldea Komunikabidearen hitzarmen eta dirulaguntza berrezartzeari.


2025-01-30 | Ahotsa.info
KarKarCar, mugikortasun kooperatiboko proposamen berria Iruñerrian

Kar Kar Car auto elektrikoen erabiltzaileen kooperatiba ibilgailuen flota handitzen eta bere zerbitzua Iruñerriara zabaltzen ari da.


Eguneraketa berriak daude