Espainiako Poliziak isuna legezkoa eta bidezkoa dela argudiatzeko aurkeztu duen txostenean hiru arrazoi nagusi azpimarratzen ditu.

Batetik, argazkiek “gizartean oso zabalpen handia” izan zutela azpimarratzen dute, baina bereziki indar handia jartzen dute behin eta berriro “ideologia abertzaleko” hedabideek zabaldu zutela. Horretan Topatu aipatzen dute bi aldiz, baita Ahotsa ere. Topatu eta Ahotsaren “ideologia eta ezaugarri bereko” hedabide gisa definitzen dute ARGIA. Zabalpenean ezker abertzalearekin eta “Espainiako ezker erradikalarekin” (“extrema izquierda nacional” diote) lotutako talde politikoek lagundu zutela argudio modura aurkezten dute. Hau da, delitu zantzuak daudela argudiatzeko, argazkiak bertxiotu edo zabaldu zituzten Euskal Herriko eta nazioarteko ehunka pertsonaren artean, eragile bakan batzuk hautatu eta haien ustezko ideologia azpimarratzen dute.

Bestetik, ARGIAko kazetariaren txioan zabaldutako argazkietan polizien aurpegiak eta autoaren matrikulak ikusten direla diote, eta horrek “polizien eta haien familien bizitza arriskuan jartzen du”. Poliziek “Euskal Herrian bizi duten arrisku handiko egoera” azpimarratzen du txostenak, bi arrazoi nagusi aipatuz: ETA desegin ez izana eta “egunerokoan polizien aurka mobilizatzen diren” Ospa edo Alde Hemendik taldeak.

Eta azkenik, poliziek zergatik ez zuten beren aurpegia estali galdetuta, ondorengoa argudiatu dute: jakitun direla Legeak (Mozal Legea) mota horretako irudien zabalpena debekatzen duela, eta beraz, ez zutela zertan aurpegia estali. Hau da, ezbaian jartzen dute aurpegiak agerian dituzten polizien lanaren berri eman ahal izatea. Noiz eta zer grabatu dezakegun, poliziaren unean uneko interpretazioaren esku utzita, polizia grabatzeko eskubidea bera zalantzan jartzen dute, goian aipatutako argudioen izenean.

Mozal Legeak zigortutako lehen kazetaria

Mozal Legea erabiliz, kazetari bati ezarritako Euskal Herriko eta Espainiako Estatuko lehen isuna izan zen ARGIAren aurkakoa eta elkartasun eta oihartzun handia eragin zituen, albistea The New York Times eta The Guardian egunkarietan argitaratzeraino, nazioarteko bi hedabide erreferentzial aipatzearren.

"Mozal Legea injustua da eta askotan salatu dugun gisan, kazetarion lanari bete-betean eragiten dio. PPk bakardadean aurrera eraman duen lege honek mezularia zigortu nahi du. Herritarren oinarrizko eskubideak urratzen ditu, tartean adierazteko eta informatzeko askatasuna, Nazioarteko Zuzenbideak giza eskubide gisa aitortutakoak", argudiatu zuen hedabide honen lantaldeak.

Txio honek eragin zuen isuna:

"Ez dugu isuna ordainduko, Mozal Legea borrokatuko dugu", aldarrikatu genuen eta isunaren erdia ordaindu beharrean, helegitea jarri genion erabakiari.