Hainbat saiakera behar izan du SCoPAFF Batzordeak munduan gehien saltzen den herbizidaren baimenaz, norabide batean edo bestean, gehiengo kualifikatua lortzeko. Hau da, estatuen erdiek baino gehiagok bozkatu behar dute aukera baten edo bestearen alde, eta EBko herritar guztien %65etik gora ordezkatu behar dute estatu horiek. Orain arte abstenitu egin den Alemaniak baiezko botoa ematea erabakigarria izan da.

Abenduaren 15a baino lehen erabaki behar du Europako Batzordeak glifosatoaren baimena luzatu edo etetea, eta luzatzekotan, zenbat denborarako. Epe horretan gehiengo kualifikaturik izan ez balitz estatuen bozketetan, Batzordeak eskumena edukiko zukeen bere kabuz glifosatoaren baimena berritzeko, horixe izan baita haren nahia hasieratik. Azkenik, egin egingo du, baina SCoPAFFen onespenarekin, eta bost urterako baizik ez. Luzapena hamabost urterako ematea zen Bruselako agintarien hasierako asmoa.

Urriaren 24an Europako Parlamentuaren gehiengoak herbizida polemikoari beste bost urterako baimena ematearen alde bozkatu zuen, erabilera mota batzuk berehala debekatuz eta epe hori amaitutakoan konposatua behin betiko debekatuz. Baina Europako Batzordeak ez du Legebiltzarraren erabakia aintzat hartu, eta ez zaio glifosatoaren inolako mugarik gabe ezarriko 2022ra arte.    

Azken urteetan eztabaida handia egon da glifosatoaren toxikotasunaz. Osasunaren Munduko Erakundearen menpeko IARC organismoak segur aski kantzerigenoen artean sailkatu du herbizida, baina Europako hainbat agentziak esan dute ez dagoela ebidentziarik hala denik pentsatzeko. Glifosatoa merkaturatu zuen Monsantok, berriz, urte askoan ezkutatu ditu substantziaren toxikotasunaren berri bazuela frogatzen duten barne-agiriak. Duela hilabete batzuk, 1.300.000 sinadura aurkeztu ziren Europako Batzordean glifosatoa debekatzeko eskatuz.

Glifosato ekoizleen lobbyak, Glyphosate Task Force delakoak, iragarria zuen epaitegietara joko zuela abenduaren 15era konposatuaren baimena berritu gabe iritsiz gero.