"Uste al duzu une honetan debekatu egin beharko liratekeela zurrumurru faltsuak, informazio engainagarriak eta oinarri handiegirik ez duten informazioak zabaltzea sareetatik eta hedabide sozialetatik (sic) dituztenak, pandemiari buruzko informazio guztia iturri ofizialetara bideratuz edo uste duzu askatasun osoa mantendu behar dela albisteak eta informazioak zabaltzeko orduan?".

Espainiako Ikerketa Soziologikoen Zentroaren (CIS) azken barometroaren seigarren galdera da. Erantzun duten hiru pertsonatik bik "informazioa murriztu eta kontrolatzeko" aukera babestu dute, "Informazio-iturri ofizial bakarra ezarriz". Bestalde,% 30ek uste du ez dela informaziorik mugatu edo debekatu behar.

Lotura honetan kontsulta daiteke CISen azken inkesta.

Galdetutakoei lau galdera baino ez zitzaizkien egin, Espainiako gobernuak emandako informazioa nahikotzat jotzen ote zuten erantzun ondoren; %43k hala uste zuten, eta %54k xehetasun gehiago eskatu zituzten.

Gaiak funtsezko eztabaida bat planteatzen du, egiazko informazioaren eta informazio faltsuaren arteko bereizketa, baina zaku berean pausatzen ditu masa-komunikabideek (irratiak, telebistak, egunkariak, webguneak...) eta sareek ematen dituzten edukiak, askotan ezin baita egiaztatu iturrien fidagarritasuna.

Horrez gain, proposatzen duen irtenbidea, zuzenean, zurrumurru faltsuak eta zalantzazko informazioak debekatzea da. Josep Maria Aguirre Gironako Unibertsitateko zuzenbide administratiboko irakasleak orain dela egun batzuk esan zuen bezala, "arriskutsua izango litzateke" erregulazioak aldatzea fake news delakoak mugatu edo debekatzeko; adierazpen askatasunarekiko talka ia ziurra izango litzateke. Juan Carlos Campo Justizia ministroak iragarri duenez, Espainiako Gobernua hori planteatzen ari da.